Diskussion:Stonewall

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Stonewall“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

günstiger, den Artikel unter "Stonewall Rebellion" einzusortieren?

Ich fände es günstiger, den Artikel unter "Stonewall Rebellion" einzusortieren und bei "Stonewall" nur eine Begriffsklärung vorzusehen.
← Vorstehender Text bzw. Beitrag stammt von Theodem 15:17, 24. Feb. 2006 (CET) Nachtrag 2007-03-23 18:25 ←

@Bhuck Sorry, wir haben da gleichzeitig geschraubt, kann sein, dass von deinen Änderungen etwas verloren ging.
← Vorstehender Text bzw. Beitrag stammt von Theodem 15:28, 24. Feb. 2006 (CET) Nachtrag 2007-03-23 18:25 ←

D'Emilio 207 und so weiter...

Ich verstehe diese Klammertext nicht und werde sie in den nächsten Tagen entfernen. --LaWa 23:13, 27. Feb 2006 (CET)

Es handelt sich dabei um Quellenangaben, die auf das Literaturverzeichnis am Ende des Artikels verweisen. Dort kann das jeweilige Buch anhand der ISBN identifiziert und so die Behauptungen im Artikel recherchiert werden. Wenn du sie also freundlicherweise an Ort und Stelle belassen würdest, wäre das klasse. --Theodem 13:23, 28. Feb 2006 (CET)

Es lässt sich aber deutlicher zum Ausdruck bringen, wie das gemeint ist, vgl. Wikipedia:Literatur und Wikipedia:Quellenangaben. Ich habe jetzt mal durchgängig die Vorlage:Lit benutzt. --FordPrefect42 01:26, 2. Mär 2006 (CET)

Datum

Wenn die Razzia nach der Beerdigung von Judy Garland um 01:20 Uhr war, dann war die Razzia eigentlich am 28. Juni 1969, und das ist auch geschichtlich das richtige Datum des Aufstands (Uwe König) 16:01, 13. Jun 2006

Es ist der "gastronomische" 27. Juni. --Franz (Fg68at) 12:40, 27. Feb. 2008 (CET)

27, 28 wird mal so, mal so genommen. Die erste Jahresdemo in New York fand am 28. Juni 1970 statt. Der erste Infostand in Wien fand am 27. Juni 1981 statt. Ich hab jetzt kurz in Google Books geschaut. Ohne qualitativ zu werten, finde ich auch dort beide Daten. Muss noch weiter schaun. --Franz (Fg68at) 12:07, 14. Mär. 2009 (CET)

Hinweis auf Art. 20 IV GG

Der Hinweis auf Art. 20 IV GG ist Blödsinn; § 175 StGB war kein Versuch, die verfassungsmäßige Ordnung der BRD umzustürzen.
← Vorstehender Text bzw. Beitrag stammt von 89.196.8.79 17:58, 17:59, 23. Mär. 2007 (CET) Nachtrag 2007-03-23 18:25 ←

Stimmt. Ohnehin war es eine Spekulation ohne Quellenangabe und eine illegitime Verpflanzung eines amerikanischen Ereignisses in deutsches Recht.

Der ganze Artikel ist in keiner Weise neutral gehalten. Ich habe das ein wenig im Kapitel "Kritik" verbessert aber es gäbe noch viel zu tun. Str1977 23:30, 29. Mai 2008 (CEST)

Kritik

Falls niemand Quellen zu diesem, in meinen Augen grob überflüssigen, Abschnitt liefert, werde ich ihn wohl in den nächsten Tagen löschen. MfG, --Unikram 12:04, 16. Aug. 2009 (CEST)

ein jahr hat sich nix getan, ich nehms daher raus ☆ Bunnyfrosch 13:58, 19. Nov. 2010 (CET)

.Danke. Ich hatte es vergessen und bin erst wieder durch die Beobachtungsliste drauf aufmerksam geworden.--Unikram 15:34, 19. Nov. 2010 (CET)

Lösch-Hinweis

Das 3. Foto im Artikel, File:ChristopherPark.jpg, wird vermutlich auf Commons gelöscht werden müssen. Lokal auf :de könnte es aber unter Bezug auf die in D. geltende Panoramafreiheit zugelassen werden. Wer also Interesse hat, dass das Foto dem Artikel erhalten bleibt, sollte es schnellstmöglich auf :de lokal hochladen. --Túrelio 22:49, 31. Mai 2011 (CEST)

Pikanterweise war das Foto ja ursprünglich lokal auf de: und wurde letzten Dezember auf commons übertragen. Vielleicht mal Ireas (den Übeltäter Überträger) oder Maha (den ursprünglichen Uploader) ansprechen. --FordPrefect42 00:20, 1. Jun. 2011 (CEST)

O.k., hab ersteren mal informiert, da letzter schon eine Weile offline ist. --Túrelio 08:24, 1. Jun. 2011 (CEST)

Hallo! Ich bin „unschuldig“; die Übertragung erfolgte durch IMagex und Brackenheim. In der Sache gebe ich euch Recht; ich stelle das Bild lokal wieder her. Grüße, --ireas :disk: :bew: 10:44, 1. Jun. 2011 (CEST)

spiegelverkehrtes Foto

Das Foto von 2003 ist gegenüber dem s/w-Foto offensichtlich spiegelverkehrt. Ich weiß aber nicht, wich ich das auf der Bild- Seite ändern könnte.

--84.63.60.121 14:58, 27. Jun. 2019 (CEST)

Ich glaube nicht, dass da etwas spiegelverkehrt ist. Es täuscht nur, dass die Bildausschnitte jeweils anders gewählt sind. Das Bild rechts zeigt eine bessere Gesamtsicht des Gebäudes. --FordPrefect42 (Diskussion) 15:27, 27. Jun. 2019 (CEST)