Diskussion:Strahlpumpe

Jetpumpe?

Zum Beispiel hier ist eine Jetpumpe etwas völlig anderes. Aus welcher Quelle stammt diese Bezeichnung? -- 84.159.231.251 17:39, 9. Mai 2011 (CEST)

Auf die Frage bin ich vor einiger Zeit auch gestoßen, als ich vor der Entscheidung stand, ein Hauswasserwerk mit "Jetpumpe" als Brunnenpumpe zu kaufen. Auf den ersten Blick sah das, was da als "Jetpumpe" bezeichnet wurde, für mich nämlich nicht wie eine Strahlpumpe sondern eher wie eine 1-stufige Kreiselpumpe aus. Liest man sich aber die Beschreibung genau durch und schaut sich eine Schnittzeichnung genau an, dann erkennt man, dass es sich tatsächlich um eine kombinierte Kreisel- und Wasserstrahlpumpe handelt, wobei die Kreiselpumpe den Wasserstrahl für die Strahlpumpe (Ejektor) erzeugt. Auf der Druckseite wird eine Teilmenge abgezweigt und zur Saugseite der Kreiselpumpe zurückgeführt. Der entscheidende Vorteil: Falls Luft mit angesaugt wird, findet auf der Druckseite eine Trennung in Luft und Wasser statt, und es wird nur Wasser zurückgeführt. Die Kreiselpumpe, die auf Lufteinbruch sehr empfindlich reagiert, sieht so nur Wasser. Hierdurch sind Jet-Kreiselpumpen im Gegensatz zu normalen Kreiselpumpen selbstansaugend/-entlüftend. Man braucht nur eine kleine Menge Wasser in die Pumpe zu füllen, die dann im Kreis gefahren wird, bis alle Luft aus der Saugleitung abgesaugt wurde. Nachteil: Geringer Wirkungsgrad, lauter, geringere Förderhöhe/-menge, ...

Ich hatte damals Website gefunden, wo das alles sehr anschaulich erklärt wurde. Die finde ich jetzt allerdings auf die Schnelle nicht wieder. Auf der Seite, die Du verlinkt hast, ist definitiv nichts von einem Ejektor zu sehen. Ich weiss das klingt etwas blöd aber ich habe den Verdacht, dass die Macher der Seite entweder den Begriff falsch verwenden oder das Prinzip selbst nicht verstanden haben und falsch erklären. --TETRIS L 21:44, 9. Mai 2011 (CEST)

Hier ein Bild, allerdings mit englischer Beschriftung. --TETRIS L 21:57, 9. Mai 2011 (CEST)

Hier steht, dass die „Jetpumpe [...] eine selbstansaugende, einstufige Kreiselpumpe" ist. -- 84.159.244.36 20:31, 14. Mai 2011 (CEST)

Lies weiter. Im nächsten Satz heißt es dann: "Die Pumpe hat einen eingebauten Ejektor ...". --TETRIS L 15:23, 9. Jun. 2011 (CEST)

Ist dann eine Jetpumpe eine Mischform aus einstufiger Kreiselpumpe und Strahlpumpe? So verstehe ich jedenfalls auch den entsprechenden Abschnitt hier. Allerdings suggeriert der Text hier und die Weiterleitung unter Jetpumpe etwas anderes. -- Parvulus 20:21, 23. Jun. 2011 (CEST)

Dies scheint mal wieder so ein Fall zu sein, wo sich die Bedeutung eines Begriffes nach der Entlehnung aus dem Englischen im Deutschen verselbständigt hat. Im Englischen bedeutet "jet pump" zunächst mal nur Stahlpumpe und nichts weiter! Auch im Englischen wird "jet pump" aber auch als Kurzbezeichnung für Kreiselpumpen mit integrierter Stahlpumpe für die Ansaugung benutzt. Im Deutschen wird offenbar mehrheitlich letztere Bedeutung gebraucht. --TETRIS L 14:42, 29. Jun. 2011 (CEST)

bewegliche Teile der Pumpe

- keinerlei bewegte Teile hat - 

Das funktioniert nur, wenn ich die Antriebsmechanik des Strahlmediums ausklammere. Und das wäre so, als ob ein Auto ohne Motor geliefert würde. Das hat dann auch nur noch wenig bewegliche Teile. Yotwen (Diskussion) 12:04, 19. Mai 2015 (CEST)

Da muss ich klar widersprechen. Erstens muss das Strahlmedium nicht zwangsweise von einer "Antriebsmechanik" unter Druck gesetzt werden. Ich könnte beispielsweise das Strahlwasser für eine Wasserstrahlpumpe über einen Druckstollen aus einem höhergelegenen Speichersee entnehmen, der von Regenwasser gespeist wird. Oder ich könnte den Dampf für eine Dampfstrahlpumpe in einem geschlossenen Dampfkessel ohne Nachspeisung erzeugen, so wie dies oft bei Blasrohren von Dampflokomotiven gemacht wird. Und zweitens: Selbst wenn das Strahlmedium mit einer mechanischen Pumpe/Gebläse unter Druck gesetzt wird, ist diese Pumpe ganz klar nicht Teil der Strahlpumpe. Der Vergleich mit dem Auto ohne Motor hinkt. Das ist so, als würdest Du sagen, die Straße habe einen Motor, weil die Autos, die darüber fahren, einen Motor haben. --TETRIS L 13:01, 19. Mai 2015 (CEST)

Tja, wenn ich Luft pumpen möchte, könnte ich ja auf den Wind warten, der über die leer Strasse weht... Yotwen (Diskussion) 10:57, 20. Mai 2015 (CEST)