Diskussion:Stromerzeugungsaggregat
Nur noch Batterien?
Der jetzt neue zweite Absatz:
- "Früher waren schnell anlaufende Aggregate erhältlich, die auch als Notstromaggregate bezeichnet wurden. Die noch zulässigen Abgaswerte sind aber nur mit langsam anlaufenden Aggregaten zu erreichen. Die vorgeschriebenen kurzen Umschaltzeiten von Notbeleuchtungen können deshalb nur noch von Batterien erzielt werden. Aggregate werden nur noch verwendet, um die reguläre Stromversorgung zum Nachladen der Batterien zu ersetzen."
steht im direkten Widerspruch zum jetzt vierten, der nach wie vor Gültigkeit hat. Wenn da nicht näher spezifiziert wird, welche Anlagen dies betrifft, werde ich ihn in etwa einer Woche löschen.--KaHe Disput 18:28, 23. Mai 2006 (CEST)
Überarbeitete Version
ich habe mir mal erlaubt die Seite ein bißchen anzupassen, obwohl auch noch auf Netzersatzanlagen verwiesen wird, die technisch gesehen das gleiche sind. Ich habe noch einige Bilder hier von Anlagen, bin aber leider zu doof die einzubinden. Wer will kann sich bei mir melden. Paul Breitner(ohne Datum signierter Beitrag von Paul Breitner (Diskussion | Beiträge) 19:32, 22. Jun. 2008 (CEST))
Zum Konzept Stromerzeugungsaggregat (Beispiel Notstrom im IKT Rechenzentrum)
Aggregate zum Erzeugen von elektrischer Energie, Wechsel-Spannung/-Strom über einen längeren Zeitraum ohne Abnahme der elektrischen Wirkung, unterscheiden sich von handelsüblichen Alternativen wie Batterie, Akku im Laptop, Akku im Hybrid-Auto, "Solar-Flugzeuge" in folgender Eigenschaft. Beim "Stromerzeugungsaggregat" wird über den Umweg "elektrische Wechsel-Spannung" ein konstant brauchfähiger - evtl. gleichgerichteter - Wechselstrom erzeugt. Frage: Wäre das folgende Beispiel aus der Informatik dazu geeignet, diese fundamentale Eigenschaft dem grösseren Leserkreis (wie Objekt Relational Programmierenden Informatiker/innen) auf anschauliche Weise näher zu bringen? In konventioneller Informatik sind Kombinationen von Batterie, Kondensator und Generator für sog. Backup, Disaster, Restore oder Recovery Management im täglichen Gebrauch. Reale Not-Strom Generatoren mit redundanter Peripherie genügen in Objekt-Orientierter Betrachtungsweise dem abstrakten Konzept:Stromerzeugungsaggregat. In die abstrakte Klasse "StromErzeugungsAggregat" einordnen lassen sich auch Objekte und Methoden der Klasse NotStromErzeugungsAggregat. Für den Konsumenten implementieren die durch qualifiziertes Personal (Installateure/Ingenieure) erprobten Objekte und Methoden der Klasse NotStromErzeugungsAggregat in Rechenzentren verschiedene Infrastruktur-Dienste; "Services". Infrastruktur-Dienste, welche zu charakterisieren sind: mit Verlust an System-Energie realisiertes Umwandeln von (thermischer-/chemischer-/kinetischer) Bewegungs-Energie in elektrische Wechsel-Spannung". Benutzer Dipl. Masch-Ing. ETH Zürich, CISSP(www.isc2.org)---85.5.242.103 12:51, 4. Feb. 2010 (CET)
Oma-tauglich?
"Als Generatoren für Stromerzeugungsaggregate kommen Drehstrom-Synchronmaschinen zum Einsatz. Synchronmaschinen verfügen über eine Erregereinrichtung und sind somit im Inselbetrieb in der Lage, neben der Wirkleistung für ohmsche Lasten Blindleistung für kapazitive oder induktive Lasten zu liefern." - wohl nicht. Verlinkungen reichen nicht - der Text ist für einen Laien nicht lesbar. --2A00:C1A0:4888:3000:A151:F35:EF43:B178 09:28, 2. Feb. 2017 (CET)
Stromerzeugung
Mit "Strom" ist in der Regel elektrische Energie gemeint. Strom alleine hilft noch nicht - ein hoher Strom (in Ampere gemessen) nutzt wenig, wenn nicht auch etwas Spannung anliegt. Daher sollte - wo möglich - bevorzugt von elektrischer Energie gesprochen werden. --Gunnar (Diskussion) 00:46, 21. Apr. 2017 (CEST)
Pflicht zur Ausstattung mit Netzersatzanlagen
Ich weiß nicht ob es hierher passt (der Artikel zu Netzersatzanlagen scheint mir sehr rudimentär), aber aus meiner Sicht wäre eine Übersicht relevant, in welchen Bereichen Netzersatzanlagen vorgeschrieben sind. z.B. Krankenhäuser, ... --Radionaut (Diskussion) 11:19, 19. Feb. 2018 (CET)
Umformer
"In Sonderfällen werden Notstromaggregate auch elektrisch angetrieben, z. B. um Bahnstrom mit nicht passender Frequenz in geeigneten Notstrom umzuwandeln." - Das gehört hier nicht hin, weil eine elektromechanische Maschine, die auf der einen Seite mit Netzfrequenz läuft und auf der anderen Seite mit einer anderen Frequenz wie die von Bahnstrom, als Umformer bekannt ist. So ein Umformer ist auf jeden Fall kein (Not)stromaggregat. --Gunnar (Diskussion) 17:58, 6. Mai 2020 (CEST)
Fragwürdiger Revert
Ich möchte mal den hier revertierenden @Jbergner: fragen, wo er in der von ihm nun gelöschten Referenz gelesen hat, dass Notstromgerät eine USV wäre. --≡c.w. @… 15:07, 9. Jan. 2022 (CET)
- Im Block "Funktionsweise", 2. Absatz, 1. Zeile, 7.+8. Wort: "unterbrechungsfreie Stromversorgung". Habe deine fragwürdige Nachfrage gern beantwortet. Wünsche dir auch einen schönen Rest-Sonntag-Nachmittag. --Jbergner (Diskussion) 16:25, 9. Jan. 2022 (CET)
- @Jbergner:: Ja, toll: typische Stichwortsuche ohne den Zusammenhang zu sehen:
- „Das Notstromgerät (NSG) eignet sich für die Beleuchtung im Normalbetrieb und Notstrombetrieb.“ Bei Stromausfall gehen die Lampen für den Normalbetrieb aus und eine Notbeleuchtung bleibt an. Nur der Ausgang 2 hat diese Funktion unterbrechungsfreie Stromversorgung, an dem lediglich eine kleine Notbeleuchtung geschaltet ist. Eine unterbrechungsfreie Stromversorgung gemäß Norm EN 62040 ist das Notstromgerät nicht, wenn sechs bisher durch das Notstromgerät versorgte Lampen ausgehen, aber eine siebente Not-Lampe angeht oder anbleibt.
- Also ganz einfach: das Notstromgerät enthält zwar eine kleine USV, ist aber insgesamt keine USV!
- Ich fragte hier jedoch danach, woher die fragwürdige (und deshalb fragte ich ja auch) Einschätzung kommt, dass das Notstromgerät eine USV sei. (Denn ein Auto ist auch kein Navi, selbst wenn da wenn ein Navi eingebaut ist!) --≡c.w. @… 17:32, 9. Jan. 2022 (CET)
Inverter Stromerzeuger = Fehlanzeige
Das Thema wird völlig ausgeblendet. --212.149.48.43 11:33, 16. Sep. 2022 (CEST)
