Diskussion:Stuhlgraben (Deutergraben)

Verlauf kurz vor der Mündung in den Deutergraben

Ich war am heutigen Nachmittag am Stuhlgraben, kam allerdings nur hinauf bis zum Weg von der L 3134 zum Hof Hasselhecke, also etwa km 0,75. (Rest folgt wohl noch nächsten Monat.) Etwa 80 m vor der Mündung in den Deutergraben macht der Stuhlgraben nach meiner Beobachtung (und den Fotos, die noch kommen werden) eine Rechtskurve. In der Kurve steht ein alter Meilenstein mit "KH" (für Kurhessen?), einige Meter weiter ein anderer mit "GH" (für Großherzogtum Hessen?). Sind das zugleich die Grenzen zu Ober-Mörlen und Bad Nauheim? --Pete (Diskussion) 21:02, 28. Feb. 2019 (CET)

Ja, nach seinem Rechtsknick markiert der Stuhlgraben auf den letzten etwa siebzig Metern vor seiner Mündung in den Deutergraben auch heute noch die Grenze zwischen Ober-Mörlen (früher Großherzogtum Hessen, GH) und Bad Nauheim (früher Kurfürstentum Hessen, KH) (siehe Abkürzungen auf Grenzsteinen).--Anarabert (Diskussion) 14:46, 1. Mär. 2019 (CET)

Ich will noch 'mal auf links vs. rechts vor dem Waldrand zurück kommen. Soweit ich weiß, blickt mensch bei einem Fließgewässer von der Quelle ganz natürlich zu dessen Mündung. Dann ist rechts dort, wo am Menschen auch rechts ist. Und links analog. Gilt diese Regel noch?--Pete (Diskussion) 22:24, 15. Mär. 2019 (CET)

Orographisch links und rechts.--Anarabert (Diskussion) 23:29, 15. Mär. 2019 (CET)

Am Besten ein Bild in die Box und unten eine Bildergalerie. Allerdings kann es passieren, das jemand kommt und mit Hinweis auf die Commons die Galerie wieder entfernt.--Anarabert (Diskussion) 18:19, 16. Mär. 2019 (CET)

Relativität der Quelle

Bisher steht noch die A 5 mit der möglicherweise in Zukunft näher an Ober-Mörlen versetzten Rastanlage Wetterau (Ostteil) als Referenz der Quelle bei. Beide sind im Terrain kaum zu erkennen, die Autobahn lediglich zu hören. Sehr markant ist jedoch das Hofgut Hasselheck, dass etwa zehn Mal älter als die A 5 ist – und sie wahrscheinlich auch locker überleben wird! Ich nähme lieber diese Anlage als Referenz …--Pete (Diskussion) 19:24, 16. Mär. 2019 (CET)

Man kann auch mehrere Angaben machen: 999 m südlich von xxx und 999 m westlich von yyy.--Anarabert (Diskussion) 19:58, 16. Mär. 2019 (CET)

Positionshinweise in Text

Wenn man im Text eine Stelle auf der Karte anzeigen möchte, benutzt man am Besten dies: (⊙50.999999.999999).

Der Parameter type wird entweder mit landmark oder waterbody belegt (vergleiche dazu Liederbach (Main)).--Anarabert (Diskussion) 19:42, 16. Mär. 2019 (CET)

Kann ich mir irgendwann 'mal antun. Die Darstellung des Grenzverlaufs im WRRL-Viewer erscheint mir ziemlich klar und damit sehr gut gelungen. Vielleicht erlebe ich noch eine längere Schlechtwetterperiode oder massive Langeweile … (übrigens ist der Stuhlgraben oben ein ganz anderer)--Pete (Diskussion) 10:17, 23. Mär. 2019 (CET)

Nee, ⊙50.3508658.709862 und ⊙50.3508658.709862 taugen beide nix, sind eher 'was für die sprichwörtliche Katz'.--Pete (Diskussion) 22:17, 28. Apr. 2019 (CEST)

Verlauf nahe der Quelle

Gestern kam ich bis zur Quelle. Im WRRL-Viewer ist die Situation etwas fehlerhaft dargestellt. Der Graben bekommt zwar sein Wasser aus einem Rohr im Boden, das in ihn mündet, doch fließt dessen Inhalt bei dem Staubecken oben, im Westen, durch ein anderes Rohr hinein und unten, im Osten, wieder heraus. Der V-förmige Geländeeinschnitt des Grabens setzt sich dabei südlich des Teichs ohne Unterbrechung trocken fort. Der Teich selber staut kein Wasser mehr auf. Der Stuhlgraben ist durch diese Umleitung einige Meter länger.--Pete (Diskussion) 10:35, 23. Mär. 2019 (CET)

Wenn ich die Darstellungen in Google Earth und WRRL-Viewer sowie die alten Koordinaten der Quelle vergleiche, ist die Vermutung nahe liegend, dass die Quelle ein ganzes Stück nach Osten verlegt worden ist …--Pete (Diskussion) 11:34, 23. Mär. 2019 (CET)