Diskussion:Stygobionta

Qualitätssicherung, 6. März 2014

Auf der Suche nach irgendetwas über (Leptodirus hochenwartii bin ich auf diesen wahrlich interessanten Stub gestoßen. Nichts ist belegt. Und insgesamt befindet sich der Artikel auf dem Niveau eines Readers Digest-Beitrags aus den frühen 1960ern (Bonmot: und die waren wirklich grottig übersetzt). Ich habe erst einmal die Insekten und Spinnen gelöscht. Das sind keine Stygobionten sondern allenfalls Troglobionten. Beim Grottenolm habe ich große Zweifel an der Zuordnung, es soll in Slowenien eine oberirdische Population geben, außerdem halte ich ihn allenfalls für einen Troglobionteen. Der ganze Artikel strotzt vor Verallgemeinerungen die so keinen Bestand haben können (es sei denn sie werden durch wissenschaftliche Literatur belegt), und es gelingt ihm dabei noch mit einer Vermutung abzuschließen. So ist das leider kein Artikel, --Cimbail (Diskussion) 18:59, 6. Mär. 2014 (CET)