Diskussion:Subway to Sally/Archiv/2006

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Nackt-Album

Hat vielleicht jemand Lust, unter Nackt_(Album) einen Artikel zum neuesten Silberling zu verfassen? TagtraeumerFF 18:11, 15. Dez. 2006 (CET)

Du vielleicht?--Procul Harunc 15:45, 2. Jan. 2007 (CET)
Ich habe den Artikel mal angelegt... TagtraeumerFF 12:48, 7. Jan. 2007 (CET)
Das sieht gut aus. Ich hätte es nicht besser machen können.--Procul Harunc 16:32, 7. Jan. 2007 (CET)

Plattenfirma und Name falsch?

Also ich höre von StS/STS nur Nord Nord Ost(mehr hab ich z.Z. nicht), habe also nicht viel Ahnung, deshalb will ich nur was ansprechen und jemand der Ahnung von der Band hat könnte das ja dann ändern. Also erstens der Satz "Nach dem Wechsel von Universal zu Nuclear Blast kehren Subway wieder zu den Wurzeln zurück." (unter Abschnitt Gründung ziemlich am Ende, als Überschrift wäre wohl auch Geschichte passender), in der Diskographie steht kein Wort das irgendetwas bei Universal erschienen wäre (Subway to Sally in dem Satz komplett auszuschreiben könnte auch nich schaden). Beim Namen ist mir die Großschreibung des "to" aufgefallen, wird das nicht "Subway to Sally" anstatt "Subway To Sally" geschrieben? Wie gesagt ich habe nicht viel Ahnung von der Band, deshalb würde ich bitten das die Bearbeitung jemand übernimmt der diese hat, weil ich mich ungern an den Fakten von Artikeln vergreife bei denen ich mir nicht hundertprozentig der richtigkeit meines Wissens bewusst bin.--Asmudeus 19:07, 30. Dez. 2006 (CET)

"Herzblut" ist bei Universal erschienen, bzw. bei deren Tochter Island Records (aber auf der CD ist das Universallogo drauf)--Kiffahh 22:42, 6. Feb. 2007 (CET)

Zur Plattenfirma: Bei Universal, bzw. den Töchtern Island/Mercury und Motor, erschienen Herzblut, Engelskrieger und die erste Live-DVD, siehe z.B. auch Diskografie auf sts.de.
Zum Namen: Korrekt nach den Regeln der Groß-/Kleinschreibung für engl. Titel/Überschriften wäre „Subway to Sally“ mit kleinem „to“. Die Band umgeht das, z.B. auf den Cover der Alben oder in Überschriften, fast regelmäßig durch die Verwendung von Versalien bzw. durch komplette Kleinschreibung. Wenn der Bandname mal irgendwo im Fließtext genannt wird (z.B. in den News auf der Webseite), steht er mit großem „To“. Das ebenfalls recht regelmäßig, so dass man's als Eigenschreibweise der Band bezeichnen kann. somit ständ ezur Debatte, ob man jetzt der Band oder der korrekten engl. Schreibweise mehr Gewicht schenken will. –jello ¿? 11:59, 7. Mai 2007 (CEST)

Kurze Frage...

Macht s2s eigentlich nur Möchtegerndeprimusik (Kleine Schwester etc.)?

Ich hab nämlich das Gefühl, dass überdurchschnittlich viele SVVler diese "Musik" hören.

Bitte um Stellungsnahme.

Und ich dachte, die hören alle Lacrimosa... -- MlaWU 14:47, 11. Feb 2006 (CET)
Wenn ich mir die Texte so anhöre, erkenne ich nur "SVV" und sonstige Sachen damit mittelbar zusammenhängen (Vergewaltigungen etc) Kann ja sein, dass ich mir irre. Wobei... Narben, Kleine Schwester, Abendlied reicht mir schon, diese Band als "für Ritzer" zu brandmarken. Gegenargumente?
Du kennst von den acht Alben also immerhin drei Lieder. Hast Du eigentlich schon den Artikel gelesen? -- MlaWU 21:46, 12. Feb 2006 (CET)
Welcher Artikel? Die 4 Zeilen da?
Mal abgesehen davon, dass das sicher nicht das klügste ist, was ich bisher in WP Diskussionen gelesen habe sind die von dir angesprochenen Sachen alle von dem meiner Meinung nach sehr schlechten Album Engelskrieger. Du solltest dir mal die anderen Sachen anhören. fidepus 19:04, 20. Mär 2006 (CET)
Engelskrieger ist lyrisch und musikalisch eines der besten, nur kaum "folkig"...

Und "Depri-Musik" machen die bestimmt nicht. Ok, Engelskrieger hatte so ein paar Lieder die so klingen, aber früher gingen Musik und Text einen ganz anderen weg... Damals gings noch eher um Themen, die im Mittelalter bedeutend waren, teilweise aber auch auf heute übertragen werden können(z.B. Veitstanz, Zu Spät, Sag dem Teufel und andere)... Man sollte vllt auf den WP-Artikel zu SVV verweisen... Da wird das einzige StS-Lied genannt das wirklich davon handelt(Narben, auf Engelskrieger). Bodenski und Fish schrieben aber schon immer Texte die irgendwas mehr oder weniger anprangern bzw. aussagen wollen und nicht irgendwie einfach erzählten...

Subway to Sally machen mit Sicherheit nicht nur Depri-Lieder. Es ist wirklich verkehrt, eine Band an einer im Vergleich zum Gesamtwerk eher geringen Anzahl von Liedern zu reduzieren. Es ging auch auf der Engelskrieger um mehrere Themen (jedes Lied ein eigenes Thema). Es gibt auch Themen, die sich durch mehrere Alben ziehen, wie eben Vergewaltigung, sind allerdings eher als Kritik an den Tätern zu verstehen, als es eine Befriedigung für die Opfer darstellt. --Elenir Khazume 06:24, 28. Jul 2006 (CEST)


Um mich als StS-Fan mal dazu zu äußern: Zu behaupten, StS würde "Ritzer-Musik" machen, ist so als wenn man sagt, das Falco nur Lieder über Vergewaltigung gemacht hat. Außerdem stacheln sie nicht dazu an. Hätte unser lieber "Ankläger" hier mal ein wenig herumgesucht, hätte er ein Statement Bodenskis gefunden, in dem er selbst sagt, das er eine Reportage über SVV gesehen hat und ihm dann diese Zeilen einfielen. StS versucht nicht irgendwie Leute zu soetwas anzustacheln, sondern sie zum nachdenken zu bewegen. Es ist übrigens keine "Depri-Musik": Wer alle Alben kennt, weiß, das dort größtenteils rockig-folkige (nunja, später weniger Folk) Lieder und langsame, nachdenkliche Balladen zu finden sind. Außerdem hat StS weitaus mehr Themen als "Vergewaltigung, SVV" und ähnliches. Sie singen über Glauben, Liebe, Armut, veraltete Gesellschaftssichtweisen und auch durchaus über "Kurzweil". Wer das nächste mal 3,4 Lieder einer Band hört und direkt denkt "das ist Ritzer-Mukke" sollte vielleicht ein paar Minuten mehr investieren, anstatt wild drauflos zu schreiben, zumal deine -ich nenne es mal so- Anschuldigungen ziemlich plump sind. Adeon(nicht signierter Beitrag von 92.77.53.115 (Diskussion | Beiträge) 20:42, 11. Feb. 2009 (CET))

Die Diskussion lief vor 2 Jahren... --Gripweed 20:48, 11. Feb. 2009 (CET)
Und deshalb gibts jetzt ein Archiv --Steef 389 08:06, 12. Feb. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Steef 389 08:06, 12. Feb. 2009 (CET)