Diskussion:Suleiman Pascha
Ich denke auch, die übliche Schreibweise des Namens in der Literatur ist „Suleyman Pascha“. Ich habe auf WP auch Süleyman entdeckt. Ist es möglich, dass man sich auf eine Schreibweise einigt? Dies würde die Interverlinkung enorm vereinfachen. --Gernheim 20:58, 1. Okt. 2007 (CEST)
den Artikel gibt es doch schon?
Hallo, hier Süleiman Pascha wird doch die gleiche Person behandelt. Doppelartikel --Nérostrateur 17:08, 3. Okt. 2007 (CEST)
- Ist das tatsächlich derselbe? Es werden andere Lebensdaten genannt und Biographie scheint auf ersten Blick auch anders zu sein. Kann das nicht nur eine Namensgleichheit sein? Machahn 17:11, 3. Okt. 2007 (CEST)
- ...Er war an der Absetzung des Sultans Abdülaziz (30. Mai 1876) beteiligt. Dessen Nachfolger, Murad V. gab Süleiman Pascha das Kommande über eine Division. /// ...Süleyman sympathisierte mit den Jungtürken und war mit beteiligt an der Absetzung von Sultan Abdülaziz am 30. Mai 1876. Daraufhin wurde er vom neuen Sultan Murad V. zum Divisionsgeneral befördert ...hmm das klingt ziemlich ähnlich--Nérostrateur 17:15, 3. Okt. 2007 (CEST)
Wo ist der Ersteller?
Ich habe dem Ersteller auch eine Nachricht hinterlassen, er soll sich doch darum kümmern. Die beiden Beiträge sind tatsächlich fast identisch, außer dass ich diesem hier die Quelle, aus der offenbar abgeschrieben wurde, hinzugefügt habe. Einen der beiden Beiträge sollte man wohl löschen. Aber wie wird er nun tatsächlich richtig geschrieben? Könnte man die Frage vielleicht an die Experten vom Geschichts-Portal weitergeben? --Gernheim 19:50, 3. Okt. 2007 (CEST)
- Die korrekte türkische Schreibweise ist Süleyman nicht Suleiman. --Nérostrateur 00:46, 5. Okt. 2007 (CEST)
- Dann bietet sich doch an, das Lemma zu verschieben. Oder sehe ich das falsch? Den ursprünglichen Autor scheint das ja nicht sonderlich zu interessieren, wie es aussieht. --Gernheim 01:04, 5. Okt. 2007 (CEST)
