Diskussion:Sunamitismus
kleiner "Zusatzbeleg"
Sunamitismus oder Sunametismus?
Das Lemma lautet Sunamitismus, aber im Text des Artikels und im Weblink steht mehrmals Sunametismus. Sind beide Varianten üblich, dann sollte das im ersten Absatz erwähnt werden, ansonsten sollte(n) sich der/die Autor(in)((n)en) oder sonstige Kundige bitte auf eine Variante einigen. -- Herbert Lehner 15:47, 29. Nov. 2006 (CET)
- Da keine Reaktion erfolgt ist, habe ich an allen Stellen Sunamitismus eingesetzt, nachdem laut Google diese Seite das einzige Vorkommen der Form Sunametismus war. -- Herbert Lehner 21:00, 29. Dez. 2006 (CET)
Aberglaube?
Tatsächlich geht es dabei aber nicht um körperliche "Ausdünstungen", sondern um das Fluidum der Lebenskraft, die bei jeder Intimität oder Umarmung ausgetauscht wird. Es handelt sich also um einen Energieausgleich zwischen den beiden. Hierzu vgl. man auch die chinesische Tao-Weisheit der Liebe. Nicht umsonst legte man dem alten Mao Tse-Tung junge Frauen ins Bett, um seine Lebenskräfte zu stärken. Primär geht es dabei gar nicht sexuelle Potenz, sondern um Verjüngung. Diesen Energiefluss gibt es bei jedem Verliebtsein und er bewirkt so lange ein Hochgefühl, weil die Energien zwischen beiden zirkulieren. Ist nach einigen Monaten das Gleichgewicht erreicht, so lässt das Hochgefühl allmählich nach. Sind die Partner aber für eine Zeit getrennt und kommen dann wieder zusammen, stellt es sich erneut ein. Es ist ein gegenseitiges Nähren durch die Lebenskräfte. Der "Aberglaube" liegt eher in der Anschauung der materialistischen Wissenschaft, die hier fehl am Platze ist. Und vermutlich will man ja auch dieses "Geheimnis" der "breiten Masse" vorenthalten. Wikipedia ist leider voll mit solchen Verzerrungen! -- 92.206.108.193 18:23, 13. Jul. 2021 (CEST)
