Diskussion:SuperGrafx
Unverständliche Satzendung
Die reine 16-Bit-Konsole sollte eine Antwort auf die frisch entstandene Konkurrenz in Gestalt des Sega Mega Drive darstellen und wurde später noch das Super NES positioniert. (nicht signierter Beitrag von 91.63.76.233 (Diskussion) 09:42, 25. Sep. 2010 (CEST))
21:36 CEST, 26.02.2012: "[...]und wurde später noch das Super NES positioniert.[...]"
Auch mir ist dieser Fehler aufgefallen, aber offenbar scheint das nun seit gut 1 1/2 Jahren niemanden zu kümmern. Ich weiß Edits von anonymen sind nicht gerne gesehen aber ich werde den Text nun mal anpassen in "[...]und wurde später noch gegen das Super NES positioniert[...]" damit der Sinn des Satzes korrekt ist. (nicht signierter Beitrag von 94.134.81.194 (Diskussion) 21:37, 26. Feb. 2012 (CET))
16bit? 8Bit?
(...)Die reine 16-bit Konsole(...) und dann aber bei den technischen Daten ein 6502-Klon? (nicht signierter Beitrag von 92.224.26.216 (Diskussion) 17:38, 16. Jul 2010 (CEST))
Defekter Weblink: Geocities eingestellt
Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 19:10, 17. Okt. 2009
"reine 16-Bit-Konsole"
Wie eine Konsole mit einem 8-Bit-Prozessor eine reine 16-Bit-Konsole sein kann muß mir mal jemand erklären. Kann im Artikel auch keinen Beleg dafür entdecken. Selbst im Link unten erfährt man nur, daß die SuperGrafx lediglich als 16-Bit-Konsole vermarktet wurde. Habe dementsprechend die 16-Bit-Hinweise entfernt.
16 Bit die dritte ...
Meine damaligen Änderungen wurden nicht übernommen. Hab's deshalb noch mal bearbeitet.--77.20.255.127 18:52, 18. Dez. 2018 (CET)
