Diskussion:Supercup

Weis einer von euch wieso der Ligapokal bei FIFA 06 Supercup heist? Der wurde ja umbenat oder gibt es einen anderen Pokal der jetzt Supercup heist?

Etwas undifferenziert, hier nur Fußball zu behandeln. Wenn ich mich nicht irre, gibt es den Supercup auch in anderen Ballsportarten wie beispielsweise im Handball. --Trainspotter 13:38, 19. Apr 2005 (CEST)

Sei mutig! Ich habe auf Diskussion:Supercup (Österreich) vorgeschlagen, beides zu Supercup (Fußball) zusammenzuführen - das macht aber nur Sinn, wenn es außer Fußball noch andere Inhalte gibt... Also bitte - Supercup (Handball) etc. warten auf dich! -- Fleasoft 6. Jul 2005 15:22 (CEST)

sollte man den artikel nicht in deutschen und europäischen supercup teilen? ---- misterboom 23:07, 22. Jan 2006 (CET)

Höchstens die Wettbewerbe auslagern. Das würde allerdings nur Sinn machen, wenn es dazu noch mehr sagen gäbe als nur die Sieger aufzuzählen. --Trainspotter 11:03, 20. Apr 2006 (CEST)

Was sollen eigentlich die Zahlen hinter Schrägstrichen? --Edroeh 16:46, 28. Apr 2006 (CEST)

Trophäe

Hallo, ich habe da eine Frage!

Handelt es sich bei der abgebildeten Trophäe wirklich um den DFB-Supercup in seiner bekannten Form? und wenn ja, wann wurde dieser ausgetragen?

Soweit mir bekannt ist, ähnelte der DFB-Supercup in seiner äußeren Form weit entfernt dem DFB-Pokal, also ein Gebilde aus zwei konisch zulaufenden Kegelstümpfen in der Mitte etwas enger als oben und unten.

Warum dann allerdings in der Trophäensammlung des VfB nicht eine Kopie des DFB-Supercups, sondern offenbar der bei Wikipedia.de abgebildete Panasonic-Pokal steht, bleibt unklar. (Zumindest wurde das Foto in Stuttgart aufgenommen, möglicherweise auf der VfB-Geschäftsstelle). --Holger2005

Ich kann mir vorstellen, dass Panasonic zuletzt den Supercup gesponsort hat und dadurch auch zu dem Recht kam, einen neuen Pokal einzuführen. --Playlife 5. Aug 2005 20:28 (CEST)

hier habe ich eine Abbildung des DFB-Supercups gefunden, wie ihn der VfB 1992 gewonnen hat. Wahrscheinlich war das noch die "alte Variante" des DFB-Supercups. Ein ehemaliger Nachbar und VfB-Profi aus der Meistermannschaft 1992 bestätigte mir, dass er den Pokal, wie er auf der verlinkten Abbildung zu sehen ist, in den Händen hielt. --Holger-2005 09:29, 5. Dez. 2006 (CET)

Supercup

@Playlife:

Soweit ich weiß, gab es den Ende der 80er Jahre Fuji-Cup und dann Panasonic-Cup, also die Vorgänger des heutigen Ligapokals, parallel zum DFB-Supercup. Sowie ich das sehe, ist das der Panasonic-Cup (Vorgänger des Premiere-Ligapokals) und hat mit dem DFB-Supercup nichts zu tun.

Ansonsten hilft nur beim DFB nachfragen :) --Holger2005

Da muss ich dir widersprechen: Der DFB-Supercup wurde (zumindest in den 90er Jahren) von Fuji gesponsort, weswegen dir Bezeichnung damals auch Fuji-Cup lautete. Das Aussehen der Trophäe entsprach dabei jeweils immer dieser Abbildung. Wann, ob und wie das Ding allerdings mal Panasonic-Cup lautete, weiß ich nicht. MfG Der Sepp 12:51, 7. Dez. 2006 (CET)

Sepp: Genau, die verlinkte Trophäe meinte ich. Aber so ganz stimmt das auch nicht mit dem Supercup und dem Fuji-Cup. Ich habe oben einen Link zu einer BVB-Fanseite gesetzt ("dieser Abbildung"), wo vermerkt ist, dass Dortmund anno 1989 als Pokalsieger den DFB-Supercup gewonnen hat, und so habe ich das auch noch in Erinnerung. Es gab aber damals parallell dazu einen Wettbewerb, den Fuji-Cup, den Vorgänger des heutigen Ligapokals. Die Sache mit dem Fuji-Cup ist mir deswegen noch so gut in Erinnerung, weil in der Sommerpause 1989 der VfB die Bayern im Fuji-Cup im Elfmeterschießen rauswarf. :), Also waren es definitiv eine Zeit lang zwei getrennte Wettbewerbe. Der VfB Stuttgart gewann den auf dem Link abgebildeten Pokal als Deutscher Meister 1992 (Unter der Bezeichnung "DFB-Supercup", ohne irgendwelchen Namenszusatz);--Holger-2005 17:52, 7. Dez. 2006 (CET)

FIFA Clubweltmeisterschaft = Supercup?

Müsste die FIFA Clubweltmeisterschaft nicht als internationaler Supercup beim Fußball aufgezählt werden? Es handelt sich schließlich um einen Cup bei dem die sechs kontinentalen Gewinner um den Weltpokal spielen. --Auron2009 12:07, 1. Sep. 2007 (CEST)

Nöö, is was ganz anderes.--Anaxagoras13 19:36, 16. Mär. 2009 (CET)

Kontinent vs. Fußballverband

Ich verstehe die Aufregung und die Entscheidung für die Kontinentnamen als Überschrift nicht. Es ist doch nichts logischer als die Landesverbände in die Kontinentalverbände zu sortieren. Besonders, weil es völlig falsch ist, Länder in Kontinente einzusortieren, wo diese gar nicht liegen. Was soll das? Hat sich da jemand verbissen? Es gibt keinen Grund, daran festzuhalten. --Tommes ^{(Roter Frosch)} 19:03, 27. Sep. 2012 (CEST)

Beides ist richtig: die UEFA ist nicht deckungsgleich mit dem Kontinent, für den sie steht, und dennoch reden und schreiben – trotz Israel oder Aserbaidschan – nach wie vor alle vom europäischen Fußballverband und bspw. auch vom Europapokal. Insofern (ver)beißen sich da Zwei, und bevor das zu einem Editwar ausartet, habe ich reagiert. Ranofuchs hat übrigens in seinem letzten Revertkommentar einen Weg gewiesen, das schiedlich-friedlich zu regeln. --Wwwurm Mien Klönschnack 23:19, 27. Sep. 2012 (CEST)

Es kann nicht richtig sein, daß Aserbaidschan in Europa liegt, zu Europa gehört oder sonstwie zu Europa zugeordnet wird. Nur weil ein Verband, der sich selbst europäisch nennt, nämlich "Vereinigung Europäischer Fußballverbände", warumauchimmer auch Fußballverbände von außerhalb aufnimmt, ändert sich daran nichts. Die Kontinente als Überschrift zu verwenden, ist einfach falsch. Das hat mit einer friedlichen Regelung oder "alle reden und schreiben" so nichts zu tun. Es wurde nicht dargelegt, was gegen die Fußballverbände (UEFA, CONCACAF, ...) an sich als Überschriften spricht. Ich warte. --Tommes ^{(Roter Frosch)} 10:48, 1. Okt. 2012 (CEST)

Du wartest, worauf auch immer – gerne. Es wurde allerdings durchaus von Ranofuchs und mir „dargelegt, was“ für die Doppelangabe Kontinent plus Kontinentalverband spricht. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:06, 1. Okt. 2012 (CEST)

Du schriebst" Die UEFA ist nicht deckungsgleich mit dem Kontinent Europa". Danke. Einen Grund, warum dann Europa als Überschrift da steht, ist nirgendwo gegeben worden. --Tommes ^{(Roter Frosch)} 11:24, 1. Okt. 2012 (CEST)

Ich schrieb noch mehr. Ein Grund, Dir daraus nur das herauszupicken, was Du zur Kenntnis nehmen möchtest, ist nicht erkennbar. --Wwwurm Mien Klönschnack 16:29, 1. Okt. 2012 (CEST)

Du erzählst was von Edit-war und "alle reden von .." und verweist auf den Kommentar von ranofuchs. Diesen unsachlichen Teil habe ich bewußt weggelassen. Außerdem kennst Du ihn. Nur mein Argument hast Du nicht widerlegt. --Tommes ^{(Roter Frosch)} 13:59, 2. Okt. 2012 (CEST)

Lieber Kollege! Fallst Du hier gegen die Welt Deine abstrusen Thesen bzw. Deinen Dickkopf durchsetzen willst, ist das hier der falsche Platz. Wattwurm hat dazu einiges gesagt, ich einen Kompromiss eingefügt und das muss jetzt reichen! Einer gegen alle geht nicht. Gruß--Ranofuchs (Diskussion) 14:09, 2. Okt. 2012 (CEST)

PS: @Wattwurm: Kannst Du Kraft Deiner Funktion als Admin diesem Treiben nicht mal Einhalt gebieten?!

Nein, ich habe hierzu eine inhaltliche Position geäußert, und dann werde ich meine Finger von den Funktionsknöpfen fernhalten. Als Nutzer allerdings beteilige ich mich weiter, und da sehe ich, dass der Rotfrosch seine Minderheitenposition zur alleine selig machenden Wahrheit – Deine und meine Position sind für ihn ein nicht anerkannter Kompromiss, seine eigene lächerlicherweise aber schon – hochstilisiert. Das aber erlaubt es jedem Nutzer, im Rahmen der üblichen Regeln zu editieren. Und wenn er den Editkrieg fortsetzt, kann man zur VM gehen. --Wwwurm Mien Klönschnack 10:19, 3. Okt. 2012 (CEST)

"Gegen die Welt"? Nimm Dich nicht zu wichtig, mein Lieber. Es ist auch keine These von mir, daß AZE nicht zu Europa gehört. Einen anerkannten Kompromiß von Dir gibt es nicht. Ob das reicht, entscheidest Du nicht. (und auch nicht WWW) --Tommes ^{(Roter Frosch)} 07:50, 3. Okt. 2012 (CEST)

Die Kontinenten als Überschrift sind schlicht falsch, so einfach ist das. --Marcela ¿•Kãʄʄchen•? 09:40, 4. Okt. 2012 (CEST)

Ja und Nein (siehe schon weit oben). --Wwwurm Mien Klönschnack 09:42, 4. Okt. 2012 (CEST)

Ach der Herr Roletschek - hier in vielen Fußballartikel Mitwirkender - meldet sich mal wieder zu Wort um Ranofuchs in die Parade zu fahren und übersieht dabei, das mein Vorschlag sowohl Kontinent als auch Verband zu nennen alles erklärt!? Aber hier geht es ja wohl lang schon nicht mehr ums fachliche, oder? Gruß --Ranofuchs (Diskussion) 09:52, 4. Okt. 2012 (CEST)

Warum muss denn der Kontinent überhaupt genannt werden? Wenn er doch eigentlich kein Kriterium ist? PS: 2:2, Soviel zur "Minderheitenmeinung". --Tommes ^{(Roter Frosch)} 11:14, 4. Okt. 2012 (CEST)

Nun ganz einfach, weil bis auf die bekannten wenigen Ausnahmen die Länder auch dem entsprechenden Kontinent angehören. Du selbst willst es doch "Europäischer Fußballverband" usw. nennen? Und damit soll von meiner Seite genug zu dieser m. E. überflüssigen Diskussion beigetragen sein. --Ranofuchs (Diskussion) 11:24, 4. Okt. 2012 (CEST)

Nein, ich will es nicht "Europäischer Fußballverband" nennen. Die haben sich selbst so genannt. Ich würde es als Kompromiß gelten lassen. --Tommes ^{(Roter Frosch)} 11:48, 4. Okt. 2012 (CEST)

Alle Beteiligten haben jetzt eine Woche Zeit, vom Kinderringelpietz wieder runterzukommen; dazu zählen auch persönliche Anmachen (Ranofuchs) und dieses alberne Gezähle (Tommes). Beim nächsten Editwar danach wird's garantiert nicht ohne Leserechte ausgehen. Wie wär's also mit etwas Contenance und viel Vernunft? --Wwwurm Mien Klönschnack 11:26, 4. Okt. 2012 (CEST)

Die Verwendung negativ konnotierter Substan- und Adjektive in Verbindung mit dem Vortäuschen eigener Gebildetheit verleiht Dir keinerlei Autorität. Lern zuerst bitte, Benutzernamen korrekt zu verwenden. Deine herablassende Art darfst Du gern überdenken. Erst hier in der Sache einmischen und dann mit Leserechten drohen. Buuuh! Nachdem ich Dich selbst bei VM gemeldet habe, hier mit Drohungen aufzuschlagen, ist unterste Schublade. Und im Übrigen hast Du den Begriff "Minderheit" verwendet; dazu solltest Du aber wissen, was das ist. Ich habe bei Dir klein angefangen, um begriffliche Klarheit herzustellen. --Tommes ^{(Roter Frosch)} 11:48, 4. Okt. 2012 (CEST)