Diskussion:Superman
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.Lobo
Was soll das mit Lobo? Nie gehört (was nicht viel heisst), auf der en: steht auch nichts (was schon mehr heisst). Wenn das nur ein Gag in Lobo-Comics ist, bitte entfernen. --Magnus Manske 09:23, 5. Sep 2002 (PDT)
- War auch überrascht und habe etwas gegoogelt - den gibt's tatsächlich: [1] [2] [3] [4]. Seltsam, seltsam. Vor allem das mit dem Weihnachtsmann ... --Kurt Jansson 09:58, 5. Sep 2002 (PDT)
- Was ist daran seltsam?--Lord of the pitt 13. Dezember 2003, 17:54 Uhr Vorstehende Signatur wurde nachgetragen von BECK's 18:06, 5. Nov. 2009 (CET)
Unnötiger Weblink
Ich finde den Link zu http://www.krypton-der-film.de.vu/ absolut unnötig, kann auf anderen Browsern als dem blöden IE nicht mal richtig angezeigt werden...--80.144.159.123 6. Juli 2004, 03:02 Uhr Vorstehende Signatur wurde nachgetragen von BECK's 18:06, 5. Nov. 2009 (CET)
Umordnung
Dass Superman der erste Superheld ist gehört natürlich in die erste Zeile. Der ganze Text war etwas ungeordnet, darum hab ich noch zwei Unterüberschriften eingefügt. Außerdem kommt Lois & Clark chronologisch vor Smallville.
Werde demnächst auch die anderen Superman-Filme einbringen, vielleicht noch die zeitlichen Veränderungen. Ein Bild wäre auch toll ...--80.139.62.96 10. Dezember 2004, 14:41 Uhr Vorstehende Signatur wurde nachgetragen von BECK's 18:06, 5. Nov. 2009 (CET)
Pre-Crisis und Post-Crisis
Mir fehlt hier noch die Erwähnung der Begriffe "Pre-Crisis" und "Post-Crisis" und was sie genau bedeuten.--FreddyE 17. August 2005, 14:14 Uhr Vorstehende Signatur wurde nachgetragen von BECK's 18:06, 5. Nov. 2009 (CET)
Berühmte Comic-Zitate?
"Truth, Justice & the American Way" "Faster than a speeding bullet, stronger than a locomotive ... able to leap tall buildings in a single bound!" "It's a bird, it's a plane ... no, it's Superman!"--84.163.203.50 5. Mai 2006, 08:13 Uhr Vorstehende Signatur wurde nachgetragen von BECK's 18:06, 5. Nov. 2009 (CET)
Nietzsche-Verweis
Ich schlage dringend vor, den Verweis auf Nietzsche komplett zu streichen. Dass Superman etwas mit dem Übermenschen zu tun hat, ist kompletter Unsinn. Im Gegenteil: Nietzsches Übermensch, der vor allem deshalb ein Übermensch ist, weil er alle Moral hinter sich läßt, könnte im Superman-Universum nur als Villain auftreten. Siehe auch den Artikel im englischen Wikipedia (unter "cultural influences").--Frames22 30. Juli 2006, 12:24 Uhr Vorstehende Signatur wurde nachgetragen von BECK's 18:06, 5. Nov. 2009 (CET)
- "Superman" ist eine direkte Übersetzung von "Übermensch". Nietzsches Auslegung des Begriffs erschien Ende des neunzehnten Jahrhunderts, könnte also durchaus als Hintergrund für Superman gedient haben, sozusagen als Gegenkonzept zur damals aufkommenden Idee der Herrenrasse. Aber selbst die Nazis haben Nietzsche missverstanden (beziehungsweise ihn absichtlich falsch ausgelegt). --Yaso--84.163.181.133 23. Mai 2007, 21:13 Uhr Vorstehende Signatur wurde nachgetragen von BECK's 18:06, 5. Nov. 2009 (CET)
- Dass die Comicfigur Superman nichts mit Nietzsche zu tun hat, ist natürlich völlig richtig. Aber dass Nietzsches "Übermensch" alle "Moral" hinter sich lässt ist dummes Zeug. Nicht von Dingen reden, von denen man keine Ahnung hat. (nicht signierter Beitrag von Arjo (Diskussion | Beiträge) 05:27, 24. Aug. 2009 (CEST))
- Dazu auch ein Artikel in der Welt.--Sinuhe20 (Diskussion) 13:48, 20. Okt. 2013 (CEST)
Superman und der zweite Weltkrieg
Ich habe mal einen kurzen Auschschnitt aus einen Film gesehen, in dem Superman gegen japansiche Soldaten gekämpft hat, zeitlich angesiedelt im zweiten Weltkrieg (Andere Superhelden kämpfen auch gegen die faschischten , wie z.b. Captain America gegen Hitler)... Jedoch wurde das in diesem Artikel nicht erwähnt... Ich finde diese Information eigentlich aber sehr interessant, wenn sie stimmen--Ubuntu-User 16. August 2006, 19:30 Uhr Vorstehende Signatur wurde nachgetragen von BECK's 18:06, 5. Nov. 2009 (CET)
Seltsames Suchergebnis
Warum landet man eigentlich hier in einem Artikel über einen östereichischen Politiker, wenn man den Suchbegriff "Superman" eingibt?--84.143.244.1 9. Oktober 2006, 15:17 Uhr Vorstehende Signatur wurde nachgetragen von BECK's 18:06, 5. Nov. 2009 (CET)
Supermans Tod
Ich finde die Storyline ist interessant genug um ihr einen eigenen Unterpunkt zu widmen. Auch die Folgen mit dem Roten und den Blauen Superman, sowie die Wiederauferstehung des eigentlichen Superman sollte man in dem Teil schildern. In der englischen WP gibt es dazu sogar einen eigenen Artikel. Das halte ich hier zunächst für überflüssig. Wenn der Teil hier im Artikel zu ausführlich wird kann man ihn dann immernoch auslagern.--Beck's 00:44, 24. Okt. 2006 (CEST)
„Begleitfiguren“ zu „Gegner“
In dem Unterpunkt „Begleitfiguren“ sind bisher nur sehr bekannte Superman-Gegner aufgeführt. Man sollte entweder Begleitfiguren wie Lois Lane, Jimmy Olsen, etc. auch ergänzen oder den Teil in „Gegner“, „bekannte Gegner“ o. ä. umbenennen.--Beck's 00:50, 24. Okt. 2006 (CEST)
- Sind die "Begleitfiguren" Mxyzptlk, Brainiac, Darkseid und Intergang so wichtig in diesem Artikel? Luthor ist wichtig, weil er Supermans Erzfeind ist. Lois, weil sie Supermans Geliebte ist. Doomsday sorgte für die am meisten verkaufte Superman-Comic-Reihe "Death of Superman". General Zod war der einzige Gegner, der in der Kinofilmreihe neben Luthor aufgetreten ist. Was ist mit den anderen? Müssten dann nicht auch Gestatlten wie Bizarro, Prankster, Toyman et cetera erwähnt werden?Yaso--84.163.136.158 23. Mai 2007, 19:38 Uhr Vorstehende Signatur wurde nachgetragen von BECK's 18:06, 5. Nov. 2009 (CET)
- Meines Erachtens ist das kein Abschnitt im Artikel wert sondern eher etwas für Listen. Yaso--84.163.136.158 23. Mai 2007, 19:39 Uhr Vorstehende Signatur wurde nachgetragen von BECK's 18:06, 5. Nov. 2009 (CET)
- Das es mittlerweile Verweise auf Schurken im Superman-Universum und Nebenfiguren im Superman-Universum gibt, geben ich dir Recht und schmeiße die Passagen gleich raus. Beck's 21:06, 20. Jun. 2007 (CEST)
- So, erledigt. Gruß Beck's 21:10, 20. Jun. 2007 (CEST)
Captain Marvel
Warum werden fachlich falsche Aussagen, die verbessert wurden einfach wieder wiederhergestellt? Captain Marvel (wie vorne beschrieben) hat sich noch nie besser verkauft als Superman. Das ist einfach falsch! Sehr wohl hat sich ein anderer Superheld (nämlich der in der verbesserten Version!) besser verkauft. Wenn man keine Ahnung von einem Thema hat, sollte man nicht selbstgerecht anderen reinredigieren. -- 87.78.70.1 19:40, 20. Jun. 2007 Vorstehende Signatur wurde nachgetragen von Beck's 21:22, 20. Jun. 2007 (CEST)
- Deine Änderungen wurden rückgängig gemacht, weil sie in diesem Artikel nicht an der richtigen Stelle sind. Außerdem hast du zunächst gar nicht geschrieben das der bisherige Inhalt falsch ist, sondern hast lediglich auf eine mögliche Verwechslungsgefahr hingewiesen. Erst nachdem deine Änderung wegen fehlenden Themenbezugs rückgängig gemacht wurden hast du gesagt es sei grundsätzlich falsch. Ich kann ehrlich gesagt nicht beurteilen, ob diese Detailinfo über die Verkaufszahlen korrekt ist oder nicht, jedoch empfehle ich dir eine Quelle für deine Änderung anzugeben oder/und einen Artikel zu Captain Marvel anzulegen (dazu einfach auf den vorstehenden roten Link klicken), wo du ausgibig über den Rechtsstreit berichten kannst. Gruß Beck's 21:22, 20. Jun. 2007 (CEST)
- P.S.: Du solltest deine Diskussionsbeiträge immer mit vier Tilden ~~~~ signieren (die Tilden werden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine IP, sowie Datum und Uhrzeit umgewandelt), du kannst zum Signieren auch einfach den zweiten Knopf von Rechts oben über dem Textfenster drücken.
- lies bitte mal alles in Ruhe durch - dann wirst Du sehen, was falsch ist. Ist nicht schwer, nur Mut! --87.78.88.60 23:46, 20. Jun. 2007 (CEST)
- Bin ja auf jeden Fall Lernfähig und -willig.
- Also hier hast du erstmal auf die Verwechslungsgefahr verwiesen, worauf hin hier die Rückgängigmachung folgte. Anschließend hast du hier deine Version wiederhergestellt, was wiederum hier erneut rückgangig gemacht wurde (vermutlich mangels neuer Begründung deiner Bearbeitung). Erst jetzt hast du hier angefangen zu erwähnen das der bisherige Artikelinhalt nicht bloß Verwechslungen vorschubleistet, sondern sogar inhaltlich falsch ist, ohne jedoch dies zu belegen (obgleich der bisherige Artikelinhalt ebensowenig belegt ist -> weshalb ich den fraglichen Teil erstmal entfernen werden).
- In Anbetracht der eben aufgezeigten und oben zuvor bereits erwähnten Bearbeitungsgeschichte weiß ich dennoch/erstrecht nicht was mir beim „in Ruhe durch[lesen]“ auffallen soll, bzw. wie mir auffallen soll „was falsch ist“. Ich bitte diesbezüglich um ausführliche Aufklärung. Und wie gesagt: Ein Artikel zu Captain Marvel sollte, trotz seiner relativ geringen Bekanntheit im deutschsprachigen Raum, die Relevanzkriterien erfüllen. --Beck's 00:03, 21. Jun. 2007 (CEST)
- ja, dass er die relevanzkriterien erfuellen sollte habe ich geschrieben. und deswegen sollten die infos ueber ihn in den (noch nicht geschriebenen) artikel. Elvis untot 00:52, 23. Jun. 2007 (CEST)
en:National_Comics_Publications_v._Fawcett_Publications nur so zum einlesen, was den rechtsstreit betrifft. Elvis untot 00:49, 23. Jun. 2007 (CEST)
Gemeinsames Universum
Von da an begann die Vorstellung bei DC, dass alle ihre Helden in einem gemeinsamen Universum existieren. Das ist irreführend. Superman und Batman waren tatsächlich das erste Mal bereits in All Star Comics #7 aus dem Jahr 1941 in einer gemeinsamen Geschichte zu sehen, später dann erneut in Heft 36 von 1947. Die erste "richtige" Begegnung erfolgte dann in Superman (vol. 1) #76 aus dem Jahr 1952. Auch sonst gab es bereits in den 40ern zahlreiche Begegnungen von Superhelden aus verschiedenen Publikationen von National (später DC), verkörpert nicht zuletzt durch die Justice Society of America (erster Autritt in All Star Comics #3 von 1940). Man sollte eventuell auch erwähnen, daß DC sich damals noch "National" nannte.
Abgesehen davon finde ich "Superdickery" zwar ganz lustig, der Link hat in einem WP-Artikel aber nicht wirklich etwas zu suchen, es sei denn, man benutzt ihn als Quellenbeleg für einen Abschnitt, der sich kritisch mit der Darstellung der Figur während der 50er und 60er Jahre auseinandersetzt.--87.164.93.13 23:23, 8. Okt. 2007 (CEST)
Supermans Kostüm im Wandel der Zeiten
Das "S" ist nicht in jeder Inkarnation auf Supermans Umhang. Superman Returns, genauso wie viele animierte Serien, zeigen es nicht. "Schlecht gezeichnet" habe ich ebenso entfernt, da dies eine eindeutige Wertung ist. Der Standard Ende der vierziger Jahre existiert ebenso wenig, da es auch noch Ende der Vierziger einige Fehldrucke gab, mit blauem Untergrund unter dem S-Symbol.
Der Rest passte eher schlecht zum Kostüm und wird durch die Sektion "Kräfte" generell schon abgedeckt.--84.163.219.177 9. Oktober 2007, 18:28 Uhr Vorstehende Signatur wurde nachgetragen von BECK's 18:06, 5. Nov. 2009 (CET)
Wäre es nicht besser wenn das Foto mit dem Supermann Kostüm, an die stelle verlegt wird wo darüber auch geschrieben wird. Als auch der ich denke mal wichtige Hinweis dort stehen sollte, das Supermann und eigentlich alle Superhelden, keine Strumpfhose an hat und die Rote Hose auch keine Unterhose ist. Wenn man da an die Bademoder der damaligen Zeit denkt und da nach Bildern sucht wird man genau auf eine solche Badehose für Männer stossen.--Tommy.beachrun (Diskussion) 23:41, 28. Feb. 2014 (CET)
Was das Supermann Kostüm im Allgemeinen Angeht, gibt es da ein Bild im Internet, welches ich über Google Bildersuche gefunden habe, wo mit Jahreszahl, genau zu sehen ist wie sich das Outfit von Supermann verändert hat. Hier ein paar Seiten wo der Autor weitere Infos vielleicht noch herbekommt: http://www.metropolisplus.com/superman/ http://thefourthwalluk.com/why-is-superman-awesome-guest-post-by-eddie-edwards/ http://visual.ly/evolution-superman-1938-2011 Der Link zu den Outfits und wie sie sich im Wandel der Zeit geändert haben. --Tommy.beachrun (Diskussion) 00:04, 1. Mär. 2014 (CET)
Kategorisierung "Computerspiel"
Der Artikel befindet sich im Moment direkt in der Kategorie:Computerspiel. Dies ist eine Metakategorie. Ich hab ihn erstmal als Listenartikel einsortiert, da sich effektiv nicht viel mehr als die Existenz der Spiele im Artikel befindet. Wenn das nicht genehm ist, sollte der Artikel direkt in jede entsprechende Unterkategorie (jeweils nach Plattform, Erscheinungsdatum, etc.) einsortiert werden:
--141.84.69.20 23:50, 22. Jan. 2008 (CET)
- Es gibt ja viele Superman-Spiele. Da sollte man IMO nicht jede Kategorie hinzufügen. --Kungfuman 15:21, 22. Mär. 2008 (CET)
Es fehlt
- Alvin Schwartz, Alvin Schwartz (author) als Autor der Superman Geschichten. Ich habe keine Ahnung, in welchem Verhältnis er zu den beiden in diesem Artikel genannten Herren steht, aber dass er gar nicht vorkommt im Zusammenhang mit Superman, das erscheint mir merkwürdig.
- Austerlitz -- 88.72.6.165 11:37, 18. Mai 2008 (CEST)
superman in deutschland
das sollte wirklich noch angelegt werden genauso wie dieser teil der artikel auch in vielen anderen comicfiguren abteilungen fehlt. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 213.196.220.48 (Diskussion • Beiträge) 1:38, 4. Aug. 2008 (CEST))
Grammatikfehler bei der ersten Quelle
Hier heißt es einer von vier Figuren mit dem höchsten (optischen) Wiedererkennungswert Richtig ist aber: "...eine von vier Figuren mit der höchsten (optischen) Wiedererkennungswert..." Jaja ich weiß, das ist sehr kleinlich :-D (nicht signierter Beitrag von 84.58.143.134 (Diskussion | Beiträge) 19:53, 13. Apr. 2010 (CEST))
Kräfte und Fähigkeiten
In diesem Abschnitt werden unter anderem der Röntgenblick und der Scanblick gelistet. Die Beschreibung der beiden Eigenschaften halte ich allerdings für etwas zu vage: mir wird der Unterschied zwischen Röntgenblick und Scanblick nicht klar. Vor allen Dingen frage ich mich, was Superman mit dem Röntgenblick zu erkennen vermag, das er nicht auch mit dem Scanblick "sieht", zumal bei Letzterem anscheinend auch keine Beeinträchtigung durch Blei besteht. -- Fraiser 14:46, 31. Jul. 2010 (CEST)
Komma
"So weigert er sich beharrlich selbst seine schlimmsten Widersacher zu töten, was im Kontrast zu der in zahlreichen US-Bundesstaaten existierenden Todesstrafe steht." In dem Satz fehlt das Komma in 1.4. "Glücklicherweise hatten die Kents die Weitsicht, die drei Decken – eine rote, eine blaue und eine gelbe – mit der Superman in seiner Rakete die Erde erreichte, aufzuheben. " Hier auch in 3. --80.187.97.64 17:57, 18. Nov. 2010 (CET)
Dem Mann aus Stahl zu Ehren
In einem Comic-Magazin erfuhr ich, dass Superman ein Tag auf der New Yorker Weltausstellung 1939 gewidmet wurde und es von ihm 1987/88 eine Sonderausstellung im Museum of American History in Washington gab. Dies sollte man vielleicht auch in den Artikel einführen, allerdings weiß ich nicht, was bei diesen Ausstellungen zu sehen war.--82.149.98.25 11:57, 14. Jul. 2013 (CEST)
Weiterführende Links kontrollieren
Es ist doch sehr befremdlich und unverantwortlich, dass ein Schüler, der sich über die Filmfigur Superman informieren will, über den verheißungsvollen Link "Alles über Superman" auf eine Porno-Seite geleitet wird! Kann man diesen Link nicht grundsätzlich verhindern bzw. entfernen??
Deutschlehrer (nicht signierter Beitrag von 79.204.90.227 (Diskussion) 17:35, 4. Apr. 2014 (CEST))
- Erledigt, danke für den Hinweis! Grüße, --Urgelein (Diskussion) 19:20, 4. Apr. 2014 (CEST)
Krypton und Kent, Clark Kent
- Der auf dem fernen Planeten Krypton lebende Wissenschaftler Jor-El entdeckt, dass ... Um seinen dreijährigen Sohn Kal-El zu retten, schickt er ihn mit einem Raumschiff zur Erde ... landet dort ... Der Junge wird als Waise von dem kinderlosen Farmer-Ehepaar Kent gefunden, das ihm den Namen Clark gibt und ihn als eigenen Sohn großzieht.
Das steht zwar alles im Text aber erst sehr weit hinten. Der Planet Krypton und der Name Clark Kent sollten schon in der Einleitung stehen. --Schwab7000 (Diskussion) 18:08, 16. Apr. 2014 (CEST)
Religiöse Versatzstücke
Durch Zufall gefunden: Die enorme Popularität von Superman beruht auch teilweise auf der Verwendung vor religiösen Versatzstücken, die sich so gehäuft bei keinem anderen Superhelden finden lassen: Paralellen zwischen Superman und Jesus. Es gibt mehrere Autoren, die dieses Thema behandelt haben, aber hier im Artikel findet es noch keinen Niederschlag. ! Bikkit ! (Diskussion) 10:56, 21. Dez. 2015 (CET)
Denke ich auch, hiere ein weiterer Text
http://www1.cbn.com/movies/superman-and-jesus-supermans-origin-and-parallels-jesus ---Rasmusklump (Diskussion)
Hier ein paar Parallelen, die man zu Jesus finden könnte:
Genauso wie bei Jesus sendet ein himmlischer Vater names Jor-El (hebräisch El!) seinen Sohn auf die Erde. Dort wird er als einziges Kind von Adoptiveltern namens Ma... nd Jo... aufgezogen (eine Quelle behauptet dsogar, ursprünglich wären die Namen Maria und Joseph in einem Dorf weitab vom kulturellen Zentrum angedacht gewesen). Als Jugendlicher muss er den Tod seines (Pflege-)Vaters erleben.
Erwachsen geworden nimmt er Abschied und zieht sich zurück, wenn auch nicht in die Wüste, sondern in die Frostigkeit des Nordpols ("Festung der Einsamkeit"), wo er über sein künftiges Leben und seine Rolle in der Weltgeschichte nachdenkt.
Anschließend zeigt er sich der Welt, geht in eine - wenn nicht sogar die Metropole - seiner Welt und versucht, der Menschheit zu dienen. Er hat hohe Ideale und Fähigkeiten, die die eines (irdischen) Menschen übersteigen und setzt sie zum Wohle der Menscheit ein. Er ist aber ansonsten Mensch wie du und ich.
Dennoch gibt es Unterschiede, die man für mehr oder weniger wichtig erachten könnte.
- Jesus hatte vermutlich keine Partnerin, Superman wird eine Frau zur Seite gestellt.
- Es gibt keinen vorherbestimmten Tod Supermans, erst Recht keinen Opfertod - was nicht heißt, dass er nicht dazu in der Lage wäre.
Rasmusklump (Diskussion) 23:02, 22. Dez. 2016 (CET)
