Diskussion:Supply-Chain-Finance

Kritikpunkte

Der Artikel wird als verwaist ausgewiesen und ist äußerst dürftig.

Er erklärt an sich noch nichts, enthält nur ein paar Worthülsen, die sich jeder mit Inhalt füllen kann. Der Begriff selbst scheint auch noch sehr unscharf zu sein.

Die eine angegebene Quelle ist fast nicht zu bekommen. Die DigBib weißt nur das 2007er Handbuch für Logistik an einem einzigen Standord (FH Technik Wirtschaft Berlin) nach, das hier angegebene 2006er gar nicht. Bliebe der direkte Erwerb. Das macht nicht gerade relevante Literatur aus ...

Einer der Quellenautoren, Prof. Pfohl von der TU Darmstadt, unterhält einen Arbeitskreis zu dem Thema. Es gibt Stellenanzeigen unter dem Titel. Das Lemma scheint also Bedeutung zu haben, nur welche wird aus dem Artikel keineswegs klar.

Bleibt er so, sollte er gelöscht werden, bis sich einer erbarmt, das Lemma mit etwas etwas besserem neu einzustellen grap 18:33, 11. Okt. 2007 (CEST)

grap - du kannst einen Löschantrag stellen. Aus meiner Sicht ist er ein gültiger Stub, da immerhin schon mal keine falsche Aussage gemacht wird und das Thema logisch eingeordnet, ohne zu erklären, was es denn tun kann. Yotwen 17:29, 12. Okt. 2007 (CEST)

Erstmal zuwarten. Karsten11 war ja bereits aktiv und hat schon eine 100%ige Verbesserung herbeigeführt. Was nicht schwer war ;-) grap 19:30, 12. Okt. 2007 (CEST)