Diskussion:Surfrider Foundation

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.surfrider.eu/en.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.surfrider.eu/en.html
• http://www.surfrider.eu/en/special-programs/ocean-initiatives.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.surfrider.eu/en/special-programs/ocean-initiatives.html
• http://www.surfrider.eu/fileadmin/documents/pdf_presentation/StatutsSFE25042009_EN.pdfhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.surfrider.eu/fileadmin/documents/pdf_presentation/StatutsSFE25042009_EN.pdf

– GiftBot (Diskussion) 06:44, 18. Jan. 2016 (CET)

Jegliche Kritik fehlt hier

Surfen ist per se unökologisch, wenn man nicht zufällig am Atlantik oder Pazifik wohnt. Surfer*innen jetten um die Welt auf dem Weg zu den besten Surfspots und ihr Equipment ist überwiegend aus Plastik hergestellt. Wenn sie dann der Müll an ihrem Lieblingsspot stört, gründen sie eine Organisation, die sich isoliert um dieses Thema kümmert. Für mich klingt das ziemlich heuchlerisch, mit dem Habitus "Wir sind die Guten". Hat jemand Lust und Zeit (ich leider gerade nicht), diese kritischen Aspekte mit guten Quellen einzuarbeiten? Vielen Dank! Frederic --77.191.152.186 14:58, 23. Nov. 2020 (CET)

Deine Vorurteile seien dir unbenommen. Die Belege dafür darfst du selbst suchen, viel Spaß. --Blech (Diskussion) 22:43, 23. Nov. 2020 (CET)