Diskussion:Susanne Eisenmann
wikimedia.orgFüge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.Beruf?
Ich lese hier nur von Promotion. Als Tätigkeit ist nur "persönliche Referentin" genannt. Hat sie je einen Beruf gelernt? --2003:CA:93C0:D9BE:5554:4415:9DBE:202 20:32, 3. Nov. 2017 (CET)
- Anscheinend Politikerin, wie die meisten, die zur Zeit in einem Landtag oder im Bundestag sitzen. Im Übrigen wäre die bemängelte Englisch-Abitursaufgabe problemlos gewesen, wenn man den Wikipedia-Artikel des Autors gelesen und dort den Link zur Rezension von Klaus Modick gefunden hätte (was die Schüler allerdings leider während der Prüfung nicht konnten und vorher nicht wussten). Ich wage sogar zu behaupten, die Aufgabe wurde wahrscheinlich anhand dieses Artikels und dieser Rezension erstellt. Meinungen dazu? --Nuhaa (Diskussion) 17:34, 2. Mai 2018 (CEST)
Englisch-Abitur
Ich bin der Meinung, dass diesem Punkt hier zuviel Platz eingeräumt wird. Eine Ministerin macht zum Glück nicht die Abituraufgaben. Ein wirklicher Skandal wäre es, wenn die Aufgaben von Politikern gemacht würden. --Graf Foto .jpg){kind=small}
14:51, 13. Jun. 2018 (CEST)
- Ich habe es entsprechend gekürzt. --Graf Foto
13:24, 25. Jun. 2018 (CEST)
eig. nicht OK, oder?
"Letztendlich lag der Notendurchschnitt bei 8,4, wie die vier Jahre zuvor." Notendurchschnitt wäre für mich z.B. "zwei minus", aber das hier ist eher der Punkte-Durchschnitt. Stimmt das oder habe ich Recht ? :-) mfG (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:2ADD:AE00:A445:7E28:99D8:DBB9 (Diskussion) 22:58, 4. Sep. 2020 (CEST))
Kritik
Was interessiert hier die Meinung des früheren Kultusministers Andreas Stoch? --78.43.209.201 03:36, 17. Jan. 2021 (CET)
Der Absatz über die Kritik zur Schulschließungen, wird zu stark von Meinungen getragen und sollte verkürzt werden. (nicht signierter Beitrag von 109.250.135.182 (Diskussion) 02:42, 19. Feb. 2021 (CET))
Ich finde das Verhältnis aus Leben und Werdegang im Vergleich zum Thema Kritik nicht sinnvoll. Dazu bezieht sich die Kritik auf tagesaktuelles politisches Geschehen und hat zeitlich gesehen nur kurzzeitig Relevanz. Dieser Artikel sollte zur Überarbeitung vorgeschlagen werden. (nicht signierter Beitrag von 94.199.210.192 (Diskussion) 21:07, 1. Mär. 2021 (CET)) Ergänzung: Im Vergleich ist der Artikel von https://de.wikipedia.org/wiki/Theresia_Bauer deutlich ausgewogener, interessanter und aussagekräftiger. (nicht signierter Beitrag von 94.199.210.192 (Diskussion) 21:09, 1. Mär. 2021 (CET))
Wenn jemand beispielsweise Schulöffnungen unabhängig von Inzidenzzahlen fordert und damit deutschlandweite Aufmerksamkeit auf sich zieht (obwohl die Kanzlerin aus der eigenen Partei sich für das Gegenteil einsetzt) und zahlreiche Medien darüber berichten, machen Vergleiche mit Texten zu Landesministern, die nicht ständig solche Aussagen tätigen, wohl kaum Sinn. 2003:6:61A3:843:C4B4:159A:9843:832A 22:22, 1. Mär. 2021 (CET)
Wahlkreis?
Keiner vor 2021, so wie es aussieht ist sie 2016 nicht in den Landtag gewählt worden. 2021 dann Landtagswahlkreis Stuttgart II (Filder)]].--87.141.29.207 19:07, 5. Feb. 2021 (CET)
Interview
taz vom Dienstag, 9.2. (Seite 7) „Die CDU ist die Partei der Häuslebauer“ von Benno Stieber Lösungen finden, Revolutionen vermeiden, will Susanne Eisenmann. Die baden-württembergische CDU-Spitzenkandidatin über soziale Verantwortung in der Pandemie und Winfried Kretschmann https://www.taz.de/!5748748 (nicht signierter Beitrag von 2A01:598:B1A7:B9B4:28A:27A2:30AA:4C68 (Diskussion) 07:50, 23. Feb. 2021 (CET))
Grund für neues Bild am Anfang des Artikels?
Früheres Bild
Neues Bild
Mit welcher Begründung wurde das frühere Bild am Anfang des Artikels durch das neue Bild ersetzt? --2003:C3:4F0F:AD55:A814:49C:9A8B:7D59 18:05, 23. Feb. 2021 (CET)
- Der ändernde Benutzer hat keinen Grund angegeben. Sinnvoll war die Änderung aber, da das Bild neuer und meines Erachtens auch besser gelungen (Gesichtsausdruck) ist. Altſprachenfreund; 15:55, 24. Feb. 2021 (CET)
- ”neuer” sollte doch aber in einer Enzyklopädie kein Kriterium sein.—Hoegiro (Diskussion) 19:38, 16. Mär. 2021 (CET)
Maskenpflicht und Abstandsregeln
Erst nach der verlorenen Landtagswahl im März 2021 führte Eisenmann eine Maskenpflicht auch an Grundschulen ein. Kann es sein, dass Baden-Württemberg wegen Eisenmann das letzte Bundesland ist, welches eine Maskenpflicht auch an Grundschulen einführt? Hat da jemand den Überblick? In diesem Zusammenhang würde mich interessieren, wann das Robert-Koch-Institut erstmals die Einführung der Maskenpflicht auch an Grundschulen empfohlen hat, also wie viele Monate es gedauert hat, bis Baden-Württemberg diese RKI-Empfehlung in die Schulpraxis umgesetzt hat. Baden-Württemberg ist wegen Eisenmann vermutlich auch das einzige Bundesland, welches den Schulen nach der "zweiten Welle" erlaubte, die Schüler der Klassen 5 und 6 im März 2021 ohne Einhaltung der Abstandsregeln zu unterrichten. War Eisenmann die einzige Kultusministerin Deutschlands, die im März 2021 Wechselunterricht in den Klassen 5 und 6 ausdrücklich untersagte? --Longinus Müller (Diskussion) 21:11, 20. Mär. 2021 (CET)
- Seit November 2020 gilt für Grundschüler in Bayern eine Maskenpflicht, seit Dezember 2020 für Grundschüler in Hamburg, seit Januar 2021 für Grundschüler in Niedersachsen, seit Februar 2021 für Grundschüler in Schleswig-Holstein, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Hessen und Saarland. In Bremen gilt offenbar weiterhin keine Maskenpflicht an Grundschulen. Insofern ist folgende Aussage richtig: „Kein Kultusminister eines westdeutschen Flächenlandes hat die Maskenpflicht an Grundschulen später eingeführt als Eisenmann.“ --Longinus Müller (Diskussion) 18:27, 21. Mär. 2021 (CET)
Selbsttests
In allen Bundesländern würden nun in großem Stil Selbsttests an den weiterführenden Schulen verteilt, hat die KMK gerade mitgeteilt. Das gilt für Baden-Württemberg allerdings nicht! Weiß jemand, was Eisenmann dazu bisher entschieden oder in die Wege geleitet hat? --Longinus Müller (Diskussion) 01:29, 21. Mär. 2021 (CET)
