Diskussion:Sweet Sophie

Belege?

Im Artikel fehlen unabhängige Belege. --Kurator71 (D) 18:43, 26. Aug. 2014 (CEST)

Also der "Best Innovation" stimmt schonmal nicht (der ging wohl an Pornogutschein.c..) bleibt noch der Jury-Award New Webstar Of The Year. Die Produktionen sind 1 zu 1 von ihrer Webseite kopiert und die letzten 3 sollten als Nichtproduktionen doch eher entfernt werden. Vernünftige Belege sind allerdings eher nicht zu beschaffen, da Pornopedia wohl eher nicht zählt ;-) Wo war hier noch die Relevanz? --Strange (Diskussion) 00:37, 27. Aug. 2014 (CEST)

Ich zweifele auch erheblich... Relevanz könnte "...einzige Deutsche..." bringen, das ist aber nicht belegt. --Kurator71 (D) 08:17, 27. Aug. 2014 (CEST)

Realname

Das spiel absolut keine Rolle. Sie will es hier nicht, das ist ihr Recht und das ist zu akzeptieren. Da gibts auch rechtlich 0 Diskussion. (nicht signierter Beitrag von Geilergeier (Diskussion | Beiträge) 19:38, 29. Jun. 2016‎)

Wenn eine Person auf ihrem eigenen öffentlich zugänglichen Facebook-Acount sich selbst ausdrücklich mit beiden Namen in direkter Nachbarschaft vermarktet, hat Wikipedia natürlich das Recht, diese belegte Tatsache auch zu zitieren. Es geht hier nicht um ein Offenlegen sonst nicht aus öffentlichen Quellen bekannter persönlicher Informationen. Die rechtliche Seite dürfte damit geklärt sein. andy_king50 (Diskussion) 19:49, 29. Jun. 2016 (CEST)

Oha! Sonst werden auf Wikipedia bei jeder Gelegenheit Facebook-Links rausgelöscht. Aber jetzt mal unabhängig davon, der fragliche FB-Account hat nicht den "verifziert"-Status, es ist also nicht mal belegt, dass das ihr "eigener" Account ist. In der Gesamtschau ist hier kein sorgfältiger Umgang mit Wikipedia:Artikel über lebende Personen zu sehen. --Jeansverkäufer (Diskussion) 10:08, 30. Jun. 2016 (CEST)

wenn ich mir einen Porno reinziehe ist es völlig irrelevant ob die Dame im RL Sophie Müller oder Lieschen Meier heißt. Zudem haben wir hier Regeln zu WP:Bio und WP:Web. Die Namensnennung gehört hier nicht rein. Und dass der Account, der hier gesperrt wurde, noch dazu mit fehlerhafter Begründung ist eine weitere Adminpeinlichkeit (2) -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 17:39, 30. Jun. 2016 (CEST)

@Kurator71: Du hat 2014 den Realnamen in den Artikel eingefügt. Woher hattest du die Information? JLKiel(D) 21:46, 30. Jun. 2016 (CEST)

Hm, das weiß ich leider nicht mehr. Ich weiß aber, dass es damals Diskussionen mit der Darstellerin gab, unter anderem weil sie selbst den Namen bei Facebook angegeben hat. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, wird ihr Name in dem Artikel in der Süddeutschen genannt, aber garantieren kann ich das nicht. Majo hat aber nicht ganz Unrecht, so wichtig ist ihr bürgerlicher Name nicht, bekannt ist sie ja nur unter dem Pseudonym... Gruß, --Kurator71 (D) 22:07, 30. Jun. 2016 (CEST)