Diskussion:Synode von Beth Lapat

Annahme des Nestorianismus?

Die Annahme, die Kirche des Ostens habe auf der Synode von Beth Lapat den „Nestorianismus“ angenommen, muss mit der neueren Forschung als zwingend widerlegt gelten. Auch sonst scheint mir in dem anscheinend aus der englischen Version übersetzten Artikel einiges durcheinander zu gehen. Leider habe ich gerade nicht die Zeit, den Artikel in Ruhe zu überarbeiten, erlaube mir aber Literatur zu nennen, die hier noch ausgewertet werden müsste:

• Dietmar W. Winkler, Ostsyrisches Christentum. Untersuchungen zu Christologie, Ekklesiologie und zu den ökumenischen Beziehungen der Assyrischen Kirche des Ostens, Münster 2003, 66–69.
• Wasilios Klein, Syrische Kirchenväter, Stuttgart 2004, 102–110.
• Arthur Vööbus, Les Messaliens et les réformes de Barcauma de Nisibe dans l’église perse, Pinnerberg 1947.
• Sebastian P. Brock, The Christology of the Church of the East in the Synods of the Fifth to Early Seventh Century: Preliminary Considerations and Materials, in: G. D. Dragas (Hg.), Aksum – Thyateira. A ‚Festschrift‘ for Archbishop Methodios of Thyateira and Great Britain, London 1985, 125–142.