Diskussion:Systematische Übersichtsarbeit

Review-Artikel

Ist Systematische Übersichtsarbeit synonym mit dem (engl.:) Review-article? Eigentlich gibt es dafür ja die Übersetzung "systematic review". --Katach 21:02, 21. Mär. 2011 (CET)

Nein, Review bedeutet nur Übersichtsarbeit, systematic review halt SYSTEMATISCHE Übersichtsarbeit.--Mager 22:52, 22. Mär. 2011 (CET)

In dem Fall gibt es kein Lemma für den (unsystematischen) Review-Artikel, richtig? Siehe Diskussion:Review-Artikel. --Katach 11:35, 23. Mär. 2011 (CET)

Synonyme

Ich habe soeben eine Reihe von Weiterleitungen eingereichtet von Übersetzungen die Linguee zu "systematic literature review" bietet. Nach meiner Erfahrung ist "Systematische Übersichtsarbeit" nicht unbedingt die gängigste deutsche Bezeichnung. Ich schlage eine Verschiebung nach "Systematischer Literaturüberblick" vor, da gängiger und präziser. 92.226.165.54 09:41, 23. Mär. 2014 (CET)

Zustimmung zu einer Verschiebung nach Systematischer Literaturüberblick. Alternativ nach Systematische Literaturübersicht, vielleicht sogar meine Präferenz. 192.38.121.229 00:49, 26. Okt. 2014 (CEST)

Review versus systematischer Review

Der Artikel unterscheidet nicht gut genug zwischen Review und systematischem Review (Review im Sinne einer Literaturübersicht). Eine systematische Literaturübersicht unterscheidet sich in mehreren Punkten von einer "normalen" Literaturübersicht/Review, siehe https://www.dbwm.tu-berlin.de/menue/fuer_forschende_lehrende/methode_systematic_literature_review/ oder https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3024725/ --Janashine (Diskussion) 11:10, 21. Apr. 2021 (CEST)