Diskussion:Türkische Mythologie
Externer Link?
Gibt es vielleicht externe Links zu den einzelnen Sagen oder Literatur darüber?
Ich habe den Blödsinn mit dem "heiligen Hirsch" in der Ergenekon-Sage herausgenommen und es durch den "grauen Wolf" ersetzt - das ist ja gerade der Witz, daß das Tier, auf das sich die türkischen Rechtsradikalen von heute berufen, nicht die "blaue Wölfin" Asena ist - die der römischen Sage von Romulus und Remus entspricht -, sondern der graue Wolf Ergenekon; ich verweise dazu auch auf die türkische Wikipedia-Seite zu diesem Thema; dort gibt es ein entsprechendes Bild, das ihn zeigt!
- In der Ergenekon Sage ist es ein heiliger Hirsch der das Volk führt, und kein Wolf! Hirsche waren bei den Göktürken auch heilig. Auch sie röhren Richtung Himmel (zu Tengri), so wie der Wolf auch Richtung Himmel heult. Du kannst hier nicht eine uralte Sage ändern wie es dir passt. Es gibt viele Sagen wo der Wolf, der Wegweiser ist. Bei Ergenekon ist es aber ein Hirsch! Ausserdem heisst der heilige Wolf in den alten Quellen immer nur "kök böri" , also "blauer Wolf" oder "Himmelswolf". Und kein Wort von Bozkurt (grauer Wolf). Keine Ahnung wer sich das grau ausgedacht hat. Den Artikel in der türkischen Wikipedia brauchst du garnicht so ernst zu nehmen, den werd ich mir bald vorknöpfen. Gruss --Erdal 09:56, 10. Nov. 2006 (CET)
Nein, das mit den Hirsch ist totaler Blödsinn. Da spricht die Geschichtsschreibung und Literatur eindeutig von einem Grauen Wolf und nicht Hirsch !!! Hören Sie auf so einen Blödsinn hier zu verbreiten !!! OC
Hirsch? Von einem Hirsch habe ich noch nichts mitbekommen aber es wurde vom jemand geschrieben das es kein Word über einem grauen Wolf geredet wird. Stimmt wird es auch nicht, es wird von einem 'BÖRTECINE'(mongolisch) geredet die wiederum auf türksich 'BOZKURT' bedeutet. Es kann sein das diese Sage nicht die Realität ist aber deshalb muss man auch nicht alle als lügner darstellen..!
Die Frage ist, ob es die "Ergenekon-Sage" überhaupt gibt. Vielmehr könnte sie in der Form, wie heute überliefert ist, eine Erfindung aus dem 19. Jahrhunduert sein, als im Zuge des Nationalismus viele Völker sich heldenhafte Geschichten über ihren Ursprung erfanden. Fakt ist, dass in chinesischen Quellen von 2 unterschiedlichen Herkunftssagen der Türken die Rede ist, in denen nach heutiger Lesart der Wolf vorkommt. Doch einmal ist der Wolf Führer des eingeshclossenen Volkes aus dem Bergtal heraus, ein andermal ist sie die Stammmutter der Türken, die die beiden letzten Nachfahren eines großen aber untergegangenen Volkes säugt und groß zieht. Gesichert bleibt lediglich in beiden Sagen, dass das Volk der Türken als Eisenschmiede bekannt waren. Ungeklärt bleibt bis heute, wann das Wort kurt für Wolf auftaucht, da das gleiche Wort ja auch "Wurm bedeutet. Interessant ist auch, dass in den bisher gefundenen Denkmälern wie den alttürkischen Inschriften von Orhon, aber auch in der Turfan-Oase dem Wolf eher eine untergeordneter Platz zukommt, stattdessen Symbole wie die Schildkröte einen wichtige Rolle gespielt haben müssen. Ich verweise hier auf die zahlreichen Arbeiten von Annemarie von Gabain, die sich intensiv mit der alttürkischen Literatur beschäftigt hat. --Alumla 05.10.2007
Bei der Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Ergenekon-Legende führt der Wolf die Menschen aus dem Tal heraus nicht rein!
Und wie passt das ganze mit Asena der Mutterwölfin zusammen?
Und was hat die Ergekon-legende mit der Geschichte zutun in der ein Kind von der Wölfin groß gezogen wird?
--kabu 18.3.2010 (nicht signierter Beitrag von 194.8.223.8 (Diskussion | Beiträge) 15:32, 18. Mär. 2010 (CET))
Defekte Weblinks
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.bookrags.com/history/dastan-turkic-ema-02/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.cangoknil.com/english/essays/creation.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 20:42, 23. Dez. 2015 (CET)