Diskussion:TNS Infratest

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Diskussionsbeitrag

Artikel von CCC ist fehl am Platz, wenn man sich an die Regeln hält: Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist

8. Wikipedia ist kein Nachrichtenportal oder Veranstaltungskalender und dient nicht der aktuellen Berichterstattung. Einen Rahmen für Nachrichten und aktuelle Berichterstattung bietet das Schwesterprojekt Wikinews. Hinweise für den Umgang mit tagesaktuellen Artikeln sind auf Wikipedia:Neuigkeiten zu finden.

ebenso: 3. Wikipedia ist keine Werbe- oder Propagandaplattform und keine Gerüchteküche. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen. Kontroverse Behauptungen sollen klar dokumentiert sein.

Ich sehe das als Werbung für den CCC.

Desweiteren ist der Absatz mit dem CCC sachlich falsch: "... durch einen Softwarefehler sensible persönliche Daten der Befragten von TNS Infratest frei im Internet zugänglich.".

Die Daten waren erst nach Eingabe der Benutzernamens und Passworts zugänglich. Der Benutzername und Passwort wurde dem CCC in einem anonymen Umschlag zugesendet. S. auch Spiegel: [1] (nicht signierter Beitrag von Wiki777 (Diskussion | Beiträge) 14:38, 15. Jul. 2008)

Ja, Wikipedia ist kein Nachrichtenportal. Kritik an und schwere Versäumnisse von Unternehmen dürfen und sollen aber erwähnt werden.
Ich denke, der Absatz ist als Aussage des CCC erkennbar. Du kannst aber gerne eine Deiner Meinung nach neutralere Formulierung einbringen.
Dem Bericht des CCC zufolge war eine Änderung in der Adresszeile des Browsers nötig. Dies hatte offenbar zur Folge, daß man nicht nur auf seine eigenen, sondern auch auf fremde Daten zugreifen konnte. Ob man vorher ein Passwort eingibt oder nicht, ist unerheblich. Wenn jemand sein Passwort eingeben muss, um auf fremde Daten zuzugreifen, sind diese frei verfügbar. --Spartanischer Esel 16:05, 15. Jul. 2008 (CEST)

Die aktuelleste Formulierung im Entwurf trifft den tatsächlichen Sachverhalt besser. Tatsächlich ist die CCC-Version des Wikipedia-Artikels ausschließlich auf die Sicht des CCC bezogen, in der u.a. dargestellt wird, der CCC habe die Sicherheitslücke aufgedeckt. Tatsächlich war dies ein--durch seinen eindeutigen Account--namentlich bekannter Mystery.Shopper. Alle Zugriffe auf fremde Daten sind demnach rückverfolgbar. Richtig bleibt auch, dass das Unternehmen letztlich die Verantwortung für den Gesamtvorfall zu tragen hat. Zum Thema Kritik: Wikipedia lässt Kritik nur eingeschränkt zu, v.a. an öffentlichen Organen, Parteien etc. ist auf Wikipedia keine, auch keine berechtigte oder belegbare, Kritik zulässig. Wir müssen aufpassen, dass Wikipedia unabhängig bleibt und gerade in Meinungsfragen nicht tendenziös wird. (nicht signierter Beitrag von Andreas.braun (Diskussion | Beiträge) 12:25, 26. Okt. 2008‎ (CET))

Grammatik

Allein der Abschnitt Geschichte enthält 3 grammatikalische Fehler. Durch (lautes) Lesen könnte der Autor das auch selber merken... Ich werde es gelegentlich korrigieren.--Voluntario 15:25, 12. Nov. 2008 (CET)

Wahlberichterstattung in der ARD

Infratest dimap in Berlin ist bekannt durch die Wahlberichterstattung im Auftrag der ARD.

1996 wird Infratest dimap (Berlin) mit der Wahlberichterstattung für die ARD beauftragt.

Diese Aussagen lassen den Schluß zu, daß Infratest dimap die Wahlberichterstattung in der ARD durchführt. Das trifft aber nicht zu. Die Redaktion und Durchführung liegt bei der ARD. infratest dimap liefert im Auftrag der ARD lediglich die Zahlen aus den Befragungen der Wähler.--Voluntario 15:25, 12. Nov. 2008 (CET)

Review

1975 wurden selbstständige Marktgesellschaften als GmbHs eingetragen. --> was ist Marktgesellschaft? Da hatte der Autor wahrscheinlich Marktforschung im Hinterkopf. --Voluntario 14:54, 17. Nov. 2008 (CET)

Der Text war einfach 'dumm' von der tabellarischen Historie der Firma abgeschrieben und hier dann missverständlich. -> erl. --Spandaujerry 17:54, 30. Apr. 2010 (CEST)

...auf allen Kontinenten --> wirklich auf allen Kontinenten? Auch auf der Antarktis? --Voluntario 14:54, 17. Nov. 2008 (CET)

Wir sind hier im Bereich Soziologie, und nicht Geografie! :) -> belassen wir es also dabei --Spandaujerry 17:54, 30. Apr. 2010 (CEST)

Rundfunk Hörerforschung --> das ist eine sinnentstellende Aneinananderreihung von Substantiven (Deppen-Leerzeichen!) --Voluntario 14:54, 17. Nov. 2008 (CET)

gem. neuer deutscher Rechschreibung zulässig ;) -> erl. --Spandaujerry 17:54, 30. Apr. 2010 (CEST)

Mit der Gründung von IBB Infratest Burke Berlin (1990) ist Infratest Burke die erste westdeutsche Marktforschungsgesellschaft mit einem eigenen Institut in den neuen Bundesländern. --> Berlin ist kein neues Bundesland! (siehe Artikel zu neue Bundesländer) --Voluntario 14:54, 17. Nov. 2008 (CET)

... nur kann das gem. a.a.O. jedoch unterschiedlich betrachtet werden -->(siehe Artikel zu neue Bundesländer); erl. --Spandaujerry 17:54, 30. Apr. 2010 (CEST)

1998 erwirbt NFO Worldwide Infratest Burke. --> hier ist schwer zu erkennen, wer wen erwirbt. Wo endet das Subjekt? Wo beginnt das Objekt? --Voluntario 14:54, 17. Nov. 2008 (CET)

-> ok + geänd. --Spandaujerry 17:54, 30. Apr. 2010 (CEST)

Im Jahr 2003 kauft Taylor Nelson Sofres NFO... --> ebenso: wer kauft wen? --Voluntario 14:54, 17. Nov. 2008 (CET)

-> dito --Spandaujerry 17:54, 30. Apr. 2010 (CEST)

2005: Infratest und Emnid sind vereint, beide tragen den Namen TNS Infratest. --> Jahreszahl mit Doppelpunkt --> Stilwechsel --Voluntario 14:54, 17. Nov. 2008 (CET) --Voluntario 14:54, 17. Nov. 2008 (CET)

-> ok + geänd.! --Spandaujerry 17:54, 30. Apr. 2010 (CEST)

TNS-Infratest --> plötzlich abweichende Schreibweise mit Bindestrich.--Voluntario 14:54, 17. Nov. 2008 (CET)

-> ok + geänd. --Spandaujerry 17:54, 30. Apr. 2010 (CEST)

sogg. --> soll das sogenannt heißen? Da kommt aber nur ein g drin vor! --Voluntario 14:54, 17. Nov. 2008 (CET)

-> ok + geänd. --Spandaujerry 17:54, 30. Apr. 2010 (CEST)

CCC --> der Verweis auf die Begriffsklärung CCC ist wenig hilfreich, da kann besser gleich auf den Club verwiesen werden. --Voluntario 14:54, 17. Nov. 2008 (CET)

-> geänd. --Spandaujerry 17:54, 30. Apr. 2010 (CEST)

unterschiedliche Schreibweise von Mystery-Shopper und Mystery Shopper --Voluntario 14:54, 17. Nov. 2008 (CET)

-> ok + geänd. --Spandaujerry 17:54, 30. Apr. 2010 (CEST)