Diskussion:Tag der Aktivisten
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
SED-Geschichtsschreibung
Ähnlich wie bei Marx21: Rezeption ist nicht das einzige, das Relevanz verursacht. Die Meinung der SED zu ihrer eigenen Aktion ist selbstverständlich relevant. --Universalamateur (Diskussion) 18:22, 2. Apr. 2019 (CEST)
- Das ist dann durch Rezeption zu belegen. Bisher ist es dein POV, sonst nichts. Nachweise der Relevanz hier, unter Berücksichtigung der Regel für Zitate, bitte erbringen.--Tohma (Diskussion) 18:24, 2. Apr. 2019 (CEST)
- Ersetz das Zitat meinetwegen durch indirekte Rede. Der Wortlaut ist an sich vermutlich irrelevant. --Universalamateur (Diskussion) 18:27, 2. Apr. 2019 (CEST)
- Bitte Rezeption nachweisen und auf Aufgabenverteilung verzichten.--Tohma (Diskussion) 18:36, 2. Apr. 2019 (CEST)
- Du möchtest das Zitat raushaben, nicht ich. Rezeption nachzuweisen ist überflüssig, lies was ich schreibe. --Universalamateur (Diskussion) 18:37, 2. Apr. 2019 (CEST)
- Ein Zitat ist immer POV, zeigt aber hier deutlich die Ideologie in der DDR, wieso sollte man das hier nicht angeben? --Rita2008 (Diskussion) 19:09, 2. Apr. 2019 (CEST)
- +1 --Bernd Bergmann (Diskussion) 21:43, 2. Apr. 2019 (CEST)
- Ein Zitat ist immer POV, zeigt aber hier deutlich die Ideologie in der DDR, wieso sollte man das hier nicht angeben? --Rita2008 (Diskussion) 19:09, 2. Apr. 2019 (CEST)
- Du möchtest das Zitat raushaben, nicht ich. Rezeption nachzuweisen ist überflüssig, lies was ich schreibe. --Universalamateur (Diskussion) 18:37, 2. Apr. 2019 (CEST)
- Bitte Rezeption nachweisen und auf Aufgabenverteilung verzichten.--Tohma (Diskussion) 18:36, 2. Apr. 2019 (CEST)
- Ersetz das Zitat meinetwegen durch indirekte Rede. Der Wortlaut ist an sich vermutlich irrelevant. --Universalamateur (Diskussion) 18:27, 2. Apr. 2019 (CEST)
