Diskussion:Tagewerk
Tagwerk und Hektar?
dann kann man also sagen dass in Bayern, wo das "Tagwerk" noch als Flächenmaß im Sprachgebrauch (auf dem Land) verwendet wird IMMER 3,4 a entsprechen?? kann mal jemand recherchieren, ob "Tagwerk" in Bayern (anders als andere nicht- metrische Maßeinheiten) irgendwann mal vereinheitlicht wurde (unter Napoleon?) wenn dem so wäre könnte man ja relativ einfach als Fausformel 3 Tagwerk = 1 Hektar benutzen.
heinzsauskiel
das "könnte" man nicht nur recht einfach, das machen wir hier in Bayern auch tatsächlich so! --Lanzelot72 10:13, 26. Sep. 2009 (CEST)
Vorschlag aus der Oberpfalz
also bei uns (oberpfalz, für alle die es niad wissen, das ist in bayern!!) ist ein tagwerk 333 auf 333 meter. (nicht signierter Beitrag von 91.10.119.177 (Diskussion | Beiträge) 17:05, 1. Okt. 2009 (CEST))
Darum sagt man bei uns im "echten Bayern" auch: Kein Hirn, kein Schmalz, Oberpf... ähh was ich sagen wollte: 333 auf 333 Meter ist 111.000 Quadratmeter, und weicht somit von den gebräuchlichen ~3000 Quadratmetern wohl "leicht" ab... Demnach könnte ein Bauer mit Ochsen in zwei Wochen locker einen Quadratkilometer Acker bestellen, glaube kaum, dass man das mit Ochsen bewerkstelligen kann, wohl nicht einmal in der Oberpfalz ^^ --F GX 21:29, 3. Jan. 2010 (CET)
- vielleicht ist man dort großzügiger, eine furche alle paar meter.. ? oder die haben einfach die besseren ochsen (die großen, 16-beinigen) - oder dauern die tage dort länger? --W!B: 01:21, 5. Jan. 2010 (CET)
- Der hat sich halt ein bißchen verrechnet. Ein Hektar sind 100 auf 100 Meter, dann hat er beide durch 3 geteilt statt nur einmal (bzw. durch die Wurzel von 3, wenn's ein Quadrat bleiben soll, das Grundstück), und dann ist er noch jeweils einmal in der Dezimalstelle verrutscht.--2001:A61:20A1:9901:984:25D4:DA31:4E7B 21:21, 14. Nov. 2017 (CET)
Defekte Weblinks
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
– GiftBot (Diskussion) 13:15, 27. Nov. 2015 (CET)
