Diskussion:Tai Jia

Ich habe den Stil etwas verbessert. Ich verstehe die Erklärung zum Tempelnamen jedoch nicht ganz. Gruß Udimu 18:57, 21. Mai 2006 (CEST)

Insoweit ich weiß: Die alten Chinesen betrachten ihre Ahnen als Quasi-Gott, und sie beten die Ahnen im Ahnen-Tempel an. Um die Ehre auszudrücken, geben sie ihnen jeweils ehrlich einen Tempelnamen. Es gibt doch die schriftliche Vorschrift für das Geben der Tempelnamen, besonders ist es so bei den kaiserlichen Familien. Gruß——Nutcracker胡桃夹子^_*Sag mir was^.^ 21:37, 28. Mai 2006 (CEST)

Dieser Artikel sowie weitere Artikel zu Königen der Shang stellt sich so dar, als ob es sich um historisch gesicherte Tatsachen handele, meines Wissens ist dies jedoch nicht der Fall, es ist nicht einmal gesichert, wann genau die Shang-Zeit begann, geschweige denn die Details zu den einzelnen Königen. Die spätere chinesische Geschichtsschreibung ist in bezug auf die Shang-Dynastie keine zuverlässige historische Quelle. Apropos Quellen: Im Artikel ist auch keine Quelle angegeben.--Maya 23:44, 3. Jun 2006 (CEST)

Hallo, soweit ich weiss, ist der Artikel aus der chinesischen Wiki übersetzt. Zu Deiner Quellenkritik habe ich mir auch schon Gedanken gemacht. Vielleicht reicht es da am Anfang der Artikel zu den Shangherrschern zu schreiben: Nach späteren Quellen/nach dem Werk so und so regierte blabala 5 Jahre und...? Gruss Udimu 23:49, 3. Jun 2006 (CEST)

Ja, wenn man z.B. angibt, Sima Qian berichtet.... o.ä. wäre das ja kein Problem, aber es muss irgendwo in den Artikeln stehen, daß das Ganze historisch nicht ganz gesichert ist. Ich schaue nochmal in den chinesischen Artikel. Gruß--Maya 23:53, 3. Jun 2006 (CEST)

yep:-) es wäre nur schade wenn die Artikel verschwinden, oder nicht weitergeführt werden. Ich finde es soooo schwer irgendwo Infos zu den Shang Herrschern aufzutreiben. Gruss Udimu 00:01, 4. Jun 2006 (CEST)

Also was an dem Artikel problematisch ist, sind die Jahreszahlen usw. Das ist wahrscheinlich aus chinesischen Quellen übernommen, die traditionelle Geschichtsschreibung ist aber eben nicht historisch gesichert. Man findet genau aus diesem Grunde kaum Informationen zu den Shang-Königen, da es sich nicht um historisch gesichertes Wissen handelt ;-) Der chinesische Artikel gibt auch Jahreszahlen an usw., aber auch keine Quelle. Löschen will die Artikel ja niemand. Gruß--Maya 00:05, 4. Jun 2006 (CEST)

die Jahreszahlen sind übrigens schon in Shang-Dynastie kommentiert worden (ganz unten). Vielleicht reicht es dann bei den einzelnen Herrschern nur noch ein (um 1750 - 1720) einzufügen. Gruss Udimu 00:15, 4. Jun 2006 (CEST)