Diskussion:Talayotisches Haus von Biniparratx Petit
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Der Artikel „Talayotisches Haus von Biniparratx Petit“ wurde im September 2017 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 23.10.2017; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Hypostil
Momentan erklärt Hypostyl irgendwie nur einen ägyptischen Säulentempel. Stimmt das hier so? --Windharp (Diskussion) 11:56, 23. Okt. 2017 (CEST)
- In der englischen Version ist der Begriff weiter gefasst als in der deutschen. In der archäologischen Fachliteratur zu Menorca ist gewöhnlich von „sala hipóstila“, in den englischen Texten von „hypostyle hall“ oder „hypostyle chamber“ die Rede. Man könnte jetzt einfach „Säulensaal“ schreiben. Das ist in der deutschen WP aber eine Weiterleitung auf „Hypostyl“. Da schließt sich der Kreis. @Windharp:Hast Du einen Vorschlag? Gruß --Dreizung (Diskussion) 14:38, 23. Okt. 2017 (CEST)
- Ich habe von dem Thema leider keine Ahnung. Deswegen wollte ich ja nachschauen, was ein Hypostyl ist. In der jetzigen Form ist die Verlinkung allerdings nicht wirklich hilfreich. Wenn wir keinen Artikel zum Thema haben vielleicht lieber den Link entfernen? Oder natürlich den Artikel Hypostyl ausbauen, das wäre sicherlich auch zielführend ;-) --Windharp (Diskussion) 09:15, 24. Okt. 2017 (CEST)
- Habe als Minimallösung aus dem einleitenden Satz des Lemmas „Hypostyl“ die Beschränkung auf das Alte Ägypten herausgenommen. Das entspricht der Definition in der Encyclopædia Britannica von 1911. Der Artikel sollte entsprechend ausgebaut werden. Das ist aber nicht meine Baustelle. Das können andere besser. --Dreizung (Diskussion) 13:00, 24. Okt. 2017 (CEST)
- Ich habe von dem Thema leider keine Ahnung. Deswegen wollte ich ja nachschauen, was ein Hypostyl ist. In der jetzigen Form ist die Verlinkung allerdings nicht wirklich hilfreich. Wenn wir keinen Artikel zum Thema haben vielleicht lieber den Link entfernen? Oder natürlich den Artikel Hypostyl ausbauen, das wäre sicherlich auch zielführend ;-) --Windharp (Diskussion) 09:15, 24. Okt. 2017 (CEST)