Diskussion:Tallensi

Ausdruck

Ich habe den Artikel ein bisschen bezüglich seines Ausdrucks überarbeitet. Ich denke, an der ein oder anderen Stelle könnte man das noch fortführen. Ich war mir nicht sicher, ob man nicht vielleicht das Wort "Dezennien" ersetzen sollte, da es mir sehr ungebräuchlich erscheint und die meisten Leser es vermutlich nachschlagen müssen. Wenn es hier keine Einwände gibt, werde ich das irgendwann mal tun. --Noresoft (Diskussion) 19:32, 23. Jul. 2017 (CEST)

Heterogenität unter den Tallensi

Der ganze Abschnitt "Heterogenität unter den Tallensi" erscheint etwas unstrukturiert und ist für einen Laien kaum nachzuvollziehen. Könnte jemand mit entsprechendem Hintergrundwissen den Versuch unternehmen, das gesagte klarer auszudrücken? --Noresoft (Diskussion) 19:32, 23. Jul. 2017 (CEST)

keine dörfer??

"Neben dem völligen Fehlen einer politischen Herrschaftsstruktur fiel bei dieser Bevölkerung besonders auf, dass man keine Dörfer dieser Bewohner vorfand, von Städten ganz zu schweigen." - sagt der artikel. dem widerspricht, dass weiter unten von einer "Kernsiedlung" die rede ist. wenn man sich weiter von google "tallensi villages" und "bilder" anzeigen lässt, findet man reihenweise abbildungen von dichten dörfern aus lehm-rund-häusern, die am rand mit mauern (verteidigungsfähig?) zusammengeschlossen sind... bitte beides in einklang bringen! (es entsteht sonst der eindruck, dass ideologie produziert werden soll: die bösen kolonial-herren, die zentralisierte strukturen sehen wollen, wo keine sind...) danke. --HilmarHansWerner (Diskussion) 23:55, 16. Jan. 2020 (CET)

krieg? waffen? technologie?

der artikel sagt nichts über formen kriegerischer auseinandersetzung, weder untereinander, noch mit 'nachbarn'. interessant in diesem zusammenhang, dass die rundhäuser der tallensi-dörfer auf bildern mit mauern und engen eingängen durchaus verteidigungsfähig zusammengeschlossen sind. in der regel bringt landwirtschaft samt der daraus resultierenden vorräte krieg mit sich, denn es gibt werte, die man rauben kann bzw. in der not muss... auch findet sich nichts näheres zur form des landbaus (garten-, feld- oder acker-bau; hackbau, pflugbau; regen-landbau oder bewässerungslandbau?) oder der benutzten werkzeug- und waffentechnologie. man darf wohl von eisen-nutzung ausgehen...? könnte hierzu bitte etwas gesagt werden? --HilmarHansWerner (Diskussion) 23:57, 16. Jan. 2020 (CET)

religion & kult?

wenig findet sich zur den stichworten religion & kult? nur "ahnenverehrung"... sonst nichts? kein wort zu den "tengzug shrines", die google sofort liefert... bitte näheres! danke! --HilmarHansWerner (Diskussion) 00:14, 17. Jan. 2020 (CET)