Diskussion:Tankred Schipanski
Lebenslauf & politische Karriere
stehen sehr gut hier beschrieben. Allerdings habe ich wenig Lust einen Artikel über ihn zu schreiben ;) --Unterstrichmoepunterstrich 16:42, 30. Okt. 2009 (CET)
Es fehlt definitiv der Hinweis auf die Mutter. Denn es ist ein häufiges Phänomen, dass Kinder einfach die Seilschaften und Kontakte der Eltern nutzen, um sich Vorteile beim politischen Vorankommen zu verschaffen. Das war mal nicht so gedacht, dass sich Politiker-Dynastien ausbilden. (nicht signierter Beitrag von 2003:E8:672A:C852:1017:D71D:A982:4B19 (Diskussion) 16:38, 8. Feb. 2021 (CET))
Artikel umschreiben
Hallo, der Artikel muss etwas anders strukturiert werden, besonders der Abschnitt "Politisches und gesellschaftliches Engagement". Bisher ist das ne Mischung aus mehr als einer Legislaturperiode. Ich würde daher vorschlagen, das zu entpflechten: Ausbildung & Beruf, Partei, Abgeordneter (untergliedert in Legislaturperiode mit Ausschüssen),politische Positionen, sonstiges irgendwo unter bringen --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 01:27, 6. Jul. 2014 (CEST)
PR-Whitewashing
Ich habe dieses PR-Whitewahing zurückgesetzt. Mit dem Kommentar "einige Inhalte eingefügt" wurden tatsächlich ganze kritische Abschnitte (u.a. durch Leitmedien belegt) komplett gelöscht, Kritik abgemildert und stattdessen irrelevante Abschnitte mit POV eingefügt. Offensichtlich direkt mi dem Abgeordneten-Büro abgestimmt. So geht es garantiert nicht. --EH⁴² (Diskussion) 17:08, 19. Mai 2021 (CEST)
- White Washing, ganze Abschnitte, irrelevant, soso. Gehts auch ne Nummer kleiner?--scif (Diskussion) 14:03, 22. Mai 2021 (CEST)