Diskussion:Tannenwald (Leipzig)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Aktuell

Ich finde wir sollten den aktuellen Hinweis zum Tannenwald min. für ein paar Tage beibehalten, max. bis 100 % ausgeschlossen ist, dass der Mörder sich nicht mehr im Wald aufhält.


Bezeichnung

Lieber 145.253.3.223, in allen Karten, Artikeln, Hinweisschildern, die mir bekannt sind, wird das Waldgebiet als Tannenwald bezeichnet. Wo kommt die Bezeichnung Lindenthaler Wäldchen her?--Dorlmich 17:55, 15. Jan. 2007 (CET)

Aktuell

Entfernt: copy/paste aus Artikel zu aktueller Berichterstattung und unlizenziertes Foto --Isue 13:09, 28. Feb. 2007 (CET)

Das hat so in dem Artikel nichts zu suchen!--Dorlmich 10:31, 28. Feb. 2007 (CET)

Das sehe ich genauso. Wikinews ist nebenan.--Isue 10:46, 28. Feb. 2007 (CET)

Gibt es einen besseren Vorschlag um die Information unterzubringen? 13:17, 28. Feb. 2007 (CET)(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.74.142.127 (DiskussionBeiträge) 13:12, 28. Feb 2007) -- Fkoch 13:17, 28. Feb. 2007 (CET)

Wenn das ganze vorbei ist, und wirklich etwas gefunden wurde, kann mandas vielleicht einbringen. Momentan macht das keinen Sinn. --Fkoch13:18, 28. Feb. 2007 (CET)

Ich bin Lindenthaler und kenne den Tannenwald. Er ist ein interessantes kleines Erholungsgebiet für die ganze Familie. Viele Wanderer uns Sportler werden von der Polizei zurückgewiesen. Deshalb finde ich das man es kurz erwähnen kann.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.74.142.127 (DiskussionBeiträge) 13:21, 28. Feb 2007) -- Fkoch 13:26, 28. Feb. 2007 (CET)

Nochmal: Wikipedia ist kein Nachrichtenportal Was Wikipedia nicht ist, Punkt 8. Solche Informationen sind für eine Enzyklopädie uninteressant. Es ist ja nett das du deine Mitmenschen informieren willst, aber hier ist leider nicht der richtige Platz dafür. --Fkoch 13:26, 28. Feb. 2007 (CET)und bitte benutze vier Tilden ~~~~ zum Unterschreiben deiner Beiträge auf Diskusionsseiten

Stimmt! Kleiner Tipp: Probiers doch mal mit Wikinews ;-) Und sei nicht traurig! :-D --Dorlmich 13:39, 28. Feb. 2007 (CET)

Nachrichten

Bitte nicht in den Artikel einfügen, dass der Wald "zur Zeit gesperrt ist". Wikipedia ist kein Nachrichtenportal. --Fkoch 13:05, 28. Feb. 2007 (CET)


Das gehört bestensfalls in Wikinews. Artikel solange halbgesperrt, bis der Busch wieder frei ist. --ahz 13:31, 28. Feb. 2007 (CET)

  Der Artikel ist schon lange gesperrt. Könnte man ihn bitte wieder frei schalten? Danke!

Militärische Nutzung

War die Rote Armee nicht auch im Wald?