Diskussion:Tapikka

Mykenische SHIIIB-Ware in phrygischen Schichten? Ist das korrekt?

Ich kenne mich mit dem Fundort nicht aus, aber soweit ich gelesen habe, wurde in Mașat Höyük (ist die Identifikation mit Tapiika eigentlich bewiesen?) mykenische Keramik aus den Perioden SHIIIA/SHIIIB zusammen mit zypriotischen White Slip II-Schalen gefunden, die wohl zeitlich zusammen passen sollten. Dass sie aus "phrygischen"(?) Fundzusammenhängen stammen, wurde in der Publikation, aus der ich die Info habe, nicht erwähnt. Das wäre allerding erwähnenswert, da es sich dann um uralte Erbstücke o.ä. handlen müsste (oder wir müssten unsere Chronologie einstampfen ;-) ) Minos (Diskussion) 16:13, 20. Aug. 2012 (CEST)

Der Kosmetik willen und weil unwahrscheinlich Bapperl samt Keramik auf Müllhalde geschüttet. --al-Qamar (Diskussion) 23:00, 14. Dez. 2015 (CET)

Die mykenische Keramik und die zyprische Ware hätte man aber ruhig im Artikel lassen können, da sie tatsächlich ans Licht kamen und in dieser Region schon bemerkenswert ist. Grüße Minos (Diskussion) 01:43, 9. Mai 2020 (CEST)