Diskussion:Tartu

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Tartu“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Defekte Weblinks – erledigt für diesmal

GiftBot (Diskussion) 16:19, 26. Nov. 2015 (CET)

Ergebnisse einer weiteren Prüfung (Reihenfolge wie oben) / im Art. eingearbeitete Mementos bzw. Toter-Link-Vorlagen:

--Wi-luc-ky (Diskussion) 19:01, 30. Jun. 2016 (CEST)

Nachfrage: Hallo Boshomi, schön, dass Du mit den Mementos noch weitergekommen bist (als ich); könntest Du bitte noch einmal auf die von Dir geänderten Angaben schauen (z. Z. Anm. 21):
1979<ref>{{Webarchiv | url=http://webgeo.ru/db/1970/eston.htm | archive-is=20120716185230 | text=''Перепись населения СССР 1979 года.''}}</ref>
Für das Jahr 1979 hast Du die Datei von 1970 als Referenz verwendet. Wäre mgwl. dieser Link passend:
{{Webarchiv | url=http://webgeo.ru/db/1979/eston.htm | archive-is=20120716025613 | text=''РГАЭ, ф.1562, оп.336-т.IV, д.5943''}}
Dass Du die Google-Books-Angaben ergänzt hast, finde ich im Prinzip gut; leider gibt es für die fragliche Literatur keine Vorschau, so dass der Verweis auf Google (derzeit) nur beschränkten Wert hat, oder? Und sollte aus Gründen der Nachvollziehbarkeit der Versionsgeschichte die explizite Angabe der toten Links nicht irgendwie erhalten werden? So würde etwa ersichtlich bleiben, dass der frühere Autor nicht aus dem Buch selbst, sondern aus einer (irgendwie!?) digital(isiert)en Version zitiert hatte. Die Anleitung für deadlinks ist hier klar:
Ist ein defekter Link nicht durch eine Ersatzadresse oder eine Archivversion ersetzbar, so darf er trotzdem nur dann komplett entfernt werden, wenn er lediglich als weiterführender „Weblink“ aufgeführt ist. Handelt es sich hingegen um eine Quelle für den Artikel im Allgemeinen oder einen Einzelnachweis (‚ref‘), so darf er keinesfalls entfernt werden, solange die Quelle nicht als ungültig oder falsch erkannt wurde oder der zu belegende Inhalt mit einem guten Grund entfernt wurde.
Vielleicht könntest Du die Streichungen noch einmal überdenken. Gruß und Dank von --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:03, 4. Jul. 2016 (CEST)
Wi-luc-ky: Sorry, das war ein Bearbeitungsfehler, wird gleich korrigiert. Frohes Schaffen — Boshomi Defekte URLs - Hilfe mit!  23:08, 4. Jul. 2016 (CEST)
@Wi-luc-ky: in diesem Artikel ist das korrigiert, den Rest habe ich per Bot abarbeiten lassen Spezial:Diff/155842662, da ist das nicht passiert. Frohes Schaffen — Boshomi Defekte URLs - Hilfe mit!  23:15, 4. Jul. 2016 (CEST)
FTFY, Boshomi, bevor es vergessen wird. Dank und Gruß von --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:11, 15. Jul. 2016 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Wi-luc-ky (Diskussion) 11:11, 15. Jul. 2016 (CEST)