Diskussion:Taschen (Verlag)

Übername aus der en:wp . Der so entstandene Stub bietet a.m.S. eine recht gute Grundlage um diesen Verlag thematisch verorten zu können.--Nemissimo 18:57, 30. Mär 2006 (CEST)

Mir ist immer noch nicht Klar, wieso der Verlag ein Künstler (hier: Bondagekünstler) ist. Ich meine, der Heyne-Verlag ist auch kein Sportler, nur weil sie Bücher über (und von) Sportlern im Angebot haben --P.C. ✉ 14:48, 31. Mär 2006 (CEST)

Der Verlag ist selbstredend kein Bondagekünstler, vielmehr stellt er eine zentrale Institution für eben solche dar wenn es um die Verbreitung entsprechender Werke in den Mainstream-Buchhandel geht. Danke für den erneut konstruktiven Hinweis.--Nemissimo 15:24, 31. Mär 2006 (CEST)

teuerstes buch?

mir ist schon klar das taschen sowas behauptet aber es gibt ja nun einige bücher welche einen höheren preis haben (und damit meine ich nicht eine gutenberg-bibel) klingt mir einfach zusehr nach pr-abteilung ([1]hier mal ein beispiel für teurer - long "walking and sleeping" für 38.000 gbp - dies ist der listenpreis von ivory press) würde es raus nehmen wenn keiner was dagegen hat -- Matthiasberlin 18:54, 18. Apr. 2009 (CEST)

Ich Stimme Dir da zu, ich weiß nicht wie groß die Auflagen waren, aber es ist gut vorstellbar das einige Bücher teurer sind. Es sollte vielleicht ein wenig tiefer recherchiert werden. Grüße --Horst Mumpitz 02:04, 18. Okt. 2009 (CEST)

Unterdessen gibt es ja hier > [[2]] eine schöne Übersicht, @Horst Mumpitz & @Matthiasberlin – Zeit, es anzupassen?--Laethaksa (Diskussion) 19:45, 24. Jul. 2019 (CEST)