Diskussion:Taskmanager

Bild

Bild frei? (UNTERSCHRIFT BITTE HIER NACHTRAGEN, DANKE)
(Der vorstehende Beitrag stammt von 84.167.216.226 – 20:49, 1. Jul. 2006 (CEST) – und wurde nachträglich signiert.)

Version

Die aktuelle Version ist immer die aktuelle Windows-Version. Also: Clients: Windows Vista (WINNT6, B6000) Server: Windows Longhorn (Vista Server/2007 Server) (WINNT6.1, B6xxx)

--Saemikneu 00:20, 9. Jun. 2007 (CEST)

Tastenkombination?

Wie lautet die tastenkombination, frage aus eigenem Interesse
(Der vorstehende Beitrag stammt von Abraxanius – 20:21, 14. Jan. 2008 (CET) – und wurde nachträglich signiert.)

Nachfolger des Task-Managers?

"Nachfolger des in die Jahre gekommenen Task-Managers ist der Process Explorer." Das stimmt so aber nicht. Der Process Explorer ist eine Eigenentwicklung von Systeinternals (die übernommen wurden), also ursprünglich keine Entwicklung, die als Bestandteil von Windows vorgesehen war. Der Taskmanager wurde auch im aktuellen Windows Vista nicht ersetzt. (Falls es keine Einwände geben sollte, erlaube ich mir bei Gelegenheit, diese zitierte Zeile zu löschen) --BlueScreen-Bertrand 14:47, 10. Apr. 2008 (CEST)

Selbst, wenn dieses Programm der Nachfolger des Windows Task-Manager ist, so passte diese Aussage nicht zur Beschreibung im darueberliegenden Absatz, die sich auf Task-Manager im Allgemeinen und nicht speziell auf den Windows Task-Manager bezog. Habe die Zeile geloescht. -- 91.19.245.38 23:55, 15. Feb. 2010 (CET)

Windows Taskmanager

Ich hätte noch einen anderen Vorschlag, um das Problem mit der Windowslastigkeit sinnvoll zu lösen: Die Unix-Taskmanager haben alle Extra-Artikel, da kann man die vier Zeilen auch gut in eine BKL umformen. Einen Artikel über das Win-Programm gibts auser diesen nicht. Mein Vorschlag, der sich daraus ergibt:

• Den Artikel verschieben nach Windows Taskmanager
• Unter diesem Lemma eine BKL einrichten und den Zweizeiler unter "Unix (Konsole)" umwandeln in die entsprechenden Hinweise auf die verschiedenen Unix-Programme
• Der Zweizeiler unter "Grafische Benutzeroberflächen" wird dort als Alternative zu top beschrieben, ist also dorthin verschiebbar

Somit bliebe (fast) alles beim Alten, der Windows-Taskmanager hat ein sinnvolles Lemma, und das allgemein gehaltene Lemma wäre eine BKL, die auf Alles hinweist, was die WP zu bieten hat. Es gehen keine Infos verloren und das Leben ist wieder schön :-)

Was haltet Ihr davon? -- Qhx 23:45, 2. Mai 2010 (CEST) (PS: Falls Jemand einen allgemein gehaltenen Übersichtsartikel gestalten will, lässt sich so eine BKL natürlich auch gerne zu einem entsprechenden Artikel ausbauen)

erledigt. -- Qhx 18:38, 13. Mai 2010 (CEST)

habs revertiert und Dir Prozessmanager (Computer) aus der angesetzen BKS gemacht: wir zementieren hier keine falschen freunde, sondern verwenden die korrekten ausdrücke - Prozessmanager schien mir das verbreitetste, so nach c't u.a. --W!B: 19:56, 4. Jul. 2010 (CEST)

Der Download Taskmanager [1]

Der Download kann auch blockiert (absichtlich oder beim totalen Absturz des Betriebssystemes) werden, obwohl der Download Microsoft-Technet-Process-Explorer (procex.exe) anders auf dem Datenspeicher (Ordner) gespeichert wird. Der Microsoft-Technet-Process-Explorer soll die Moeglichkeit bieten, auch ueber das Internet auf die Festplatte mit Windowsbetriebssystem zu zugreifen.

87.84.11.82 20:49, 8. Jun. 2010 (CEST)

Weblink zu Process Explorer

Der Zusammenhang des Weblinks zum Process Explorer mit dem Artikel zum Taskmanager ist nicht klar. Im Artikel findet sich nämlich kein Wort über den Process Explorer.

--Fehlerkorrektur 13:48, 21. Jul. 2010 (CEST)

ja, altlast aus auslagerung Prozessmanager (Computer), danke für scharfes auge ;) gruß --W!B: 17:05, 21. Jul. 2010 (CEST)

Windows 9X

Unter Windows 95 und 98 gab es noch einen separaten Task-Manager zusätzlich zum Fenster "Anwendung schließen", mit ME habe ich nicht gearbeitet.--62.226.153.185 20:31, 16. Feb. 2013 (CET)

"Prozesse aller Benutzer auflisten" fehlt seit Redesign nach Windows 7

Das ist mir aufgefallen, seit ich auf Windows 10 umgestiegen bin. Man kann zwar in "App-Verlauf" unter "Optionen" sagen "Verlauf für alle Prozesse anzeigen", aber das erweitert zwar die Anzeige, aber nur auf Prozesse des eigenen Users.

Kann jemand sagen, ob Microsoft diesen Button aus Sicherheitsgründen entfernt hat? --Hlambert63 (Diskussion) 14:05, 4. Jul. 2020 (CEST)