Diskussion:Technicolor (Konzern)
A Thomson Brand
Ich möchte nur darauf hinweisen, daß sich aktuell ALCATEL und Speedtouch™ als "A Thomson Brand" bezeichnen. Von Thomson Telecom auf Technicolor weiterzuleiten halte ich deswegen für falsch. -- 80.128.192.212 21:04, 16. Okt. 2011 (CEST)
Firmenidentität und Geschichte
Es ist eine neuerdings grassierende Unart auf Wikipedia, die Seiten von Firmen zu löschen, sobald sie von einer anderen Firma aufgekauft wurden. Wenn ein User den Namen einer Firma wie THOMSON googelt, dann möchte er auch Informationen über diese Firma erhalten, z.B. wan sie gegründet wurde, wie sie sich entwickelte, wichtige produkte in der Geschichte der Fa., etc.! Eine Weiterleitung auf die Seite des neuen Eigentümers ist in 99,9% der Fälle nicht gewünscht und nutzlos, da die gesuchten Infos dort nicht stehen! -- Alexey Topol (Diskussion) 23:48, 16. Sep. 2013 (CEST)
- Dem kann ich grundsätzlich nur zustimmen. Indes die Realität ist kompliziert. Die Unternehmen bennen sich um (ohne Eigentümerwechsel) und wenn es eine AG im Streubesitz ist, gibt es keinen "Eigentümer" an den man den Namen bimden könnte. Noch schlimmer wird die Sache dadurch, das im praktischen Leben Firmenname und Marke gleichgesetzt werden. Eine gute Einheitslösung gibt es nicht. Was sucht jemand, der AEG googelt? Die Geschichte eines untergegangenen Großkonzerns? Oder seiner Unternehmensteile? Oder die Geschichte hienter einem Produkt das er in jüngerer Zeit unter diesem Namen gekauft hat? Der heutige Hersteller von AEG-Elektrowerkzeugen ist Milwaukee, der Hersteller von AEG-Kühlschränken Elektrolux, die Kraftwerkssparte (über die KWU irgendwo in Siemens aufgegangen, der Lokomotivbau ging über Adtranz an Bombardier - alles getrennte Unternehmen, die nichts miteinenader zu tun haben, außer irgendwann irgendeinen Unternehmensteil von AEG gekauft und Produkte mit Logo AEG vermarktet zu haben. Beste Grüße --Vingerhuth (Diskussion) 17:20, 29. Mai 2014 (CEST)
Geschichte des früheren Technicolor-Unternehmens
Es gibt je einen eigenen Artikel "Technicolor (Konzern)" und einen "Technicolor (Verfahren)". Im Verfahrens-Artikel stehen viele Inhalte zum früheren Technicolor-Unternehmen der Filmindustrie und seiner Geschichte, die man hier im Konzernartikel suchen würde, aber nicht findet. Man könnte sie hierher umlagern, ich hielte das aber für redaktionell ungünstig, da der heutige französische Technicolor-Konzern außer den Namensübernahme nur sehr am Rande etwas mit dem früheren Technicolor-Unternehmen zu tun hat. Vorschlag für eine Lösung: Auslagerung der Unternehmensinformationen zum alten Technicolor Unternehmen in einen eigenen Artikel "Technicolor (Film-Unternehmen)", der geschichtlich 2001 endet und dann hierher verweist. Wenn keiner einen Gegenvorschlag hat, gehe ich die Sache mal so an. --Vingerhuth (Diskussion) 16:47, 29. Mai 2014 (CEST)
Defekte Weblinks
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.thomsonconsumer.com/trademark-management
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.grassvalley.com/greenergrass/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 07:28, 20. Dez. 2015 (CET)
Was ist SACM?
Folgender Satz steht im Artikel: "Im Jahr 1928 fusionierte Thomson-Houston mit einem Teil von SACM"
Was SACM bedeutet steht jedoch nirgends im ganzen Artikel und SACM besitzt auch keinen Link auf einen eigenen Artikel. (nicht signierter Beitrag von 130.92.244.22 (Diskussion) 19:35, 24. Nov. 2021 (CET))
- Danke, die fehlende Info wurde hinzugefügt! --130.92.244.22 19:57, 24. Nov. 2021 (CET)
- Das stimmt aber noch immer was nicht. Aktuell heisst es "Im Jahr 1928 fusionierte Thomson-Houston mit einem Teil von Société Alsacienne de Constructions Mécaniques (SACM), um ein neues Unternehmen zu gründen, Als-Thom (für ALSace-THOMson), ein Hersteller elektromechanischer Bauteile (heute Alstom)." Das impliziert, dass es eine Thomson-Houston danach nicth mehr gab. Allerdings liest man einen Satz weiter "Im Jahr 1966 fusionierte die Compagnie Française Thomson-Houston..." - das kann so nicht sein. Entweder ist das Unternehmen in der Zwischenzeit wieder rueckbenannt worden (dann sollte das dastehen), oder es gingen nur Teile in Alsthom auf.--146.227.239.13 19:21, 12. Feb. 2022 (CET)
