Diskussion:Technikjournalismus

Vielleicht fühlt sich einer der Technikjournalisten berufen, "ihren" Artikel mit sinnvollem Inhalt zu versehen. Denn er ist momentan a) eigentlich nur eine ausführliche Studiengangsbeschreibung zweier Studiengänge b) in sich widersprüchlich: Während die Einleitung noch deutlich zum Technischen Redakteur abgrenzt ("... im Gegensatz dazu erstellt ein technischer Redakteur...", sagt der Abschnitt "Gießen" genau das Gegenteil aus und nennt den Technischen Redakteur als erste Einsatzmöglichkeit.

Wenn die Technikjournalisten sich einig geworden sind, was sie eigentlich machen, können sie es den Wiki-Artikel ja wissen lassen. So ist er jedenfalls ein gutes Negativ-Beispiel, wie (technischer) Journalismus nicht sein sollte... --84.158.72.193 22:50, 31. Mär. 2008 (CEST)

Vielleicht beschäftigen sich die TJS mit wichtigeren Dingen als Wikipediatexten...

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://fb03.h-bonn-rhein-sieg.de/technikjournalismus.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://fb03.h-bonn-rhein-sieg.de/technikjournalismus.html

– GiftBot (Diskussion) 07:28, 2. Dez. 2015 (CET)