Diskussion:Tee-Pferde-Straße

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Unsinnige Aktion von Benutzer:Aka

Was sollte die Aktion https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tee-Pferde-Straße&diff=124657333&oldid=124500848 ?

Es waren keine Tippfehler mehr da und Aka hat auch nichts verändert.--Ulamm (Diskussion) 11:45, 20. Nov. 2013 (CET)

Das Wort "wurden" war doppelt, eines wurde entfernt! --Ingochina - 难得糊涂 11:49, 20. Nov. 2013 (CET)
Außerdem fehlte bei "Quellen" eine Leerstelle vor den hinteren beiden Gleichheitszeichen. --Ingochina - 难得糊涂 11:52, 20. Nov. 2013 (CET)
@Ulamm: Lies nochmal genau nach, bevor du hier solche großen Worte spuckst. -- aka 11:50, 20. Nov. 2013 (CET)
erledigtErledigt! MfG, Wiki-Gast--2A01:C23:714E:5C00:4861:670C:66DC:E485 20:37, 2. Jul. 2021 (CEST)

Spezifikationen "chinesisch" und "Pinyin"

Unlängst bin ich auf einen Artikel gestoßen, wo vor lauter derartigen Spezifikationen der eigentliche Text unterging.

Ich finde in diesem Artikel EINEN Hinweis "chinesisch" gerade noch sinnvoll, weil der Artikel auch anderssprachiges Gebiet darstellt, die dortigen Schriften (dargestellt ist ja nur noch Tibetisch) aber einen völlig anderen Duktus haben.

Anders wäre das, wenn laufend auch japanische Namen vorkämen (die ja oft viele chinesische Schriftzeichen enthalten), oder Namen in Sprachen chinesischer Minderheiten mit eigener Schrift, deren Duktus sich für europäische Augen nicht von dem chinesischer Zeichen unterscheidet.

Ebenso reicht m. E. ein einziger Hinweis auf "Pinyin", solange nicht Pinyin, Wade-Giles und andere Romanisierungen einander gegenüber gestellt werden (was ja bei bekannten Autoren oder populären Chinoiserien durchaus vorkommen kann).--Ulamm (Diskussion) 17:24, 16. Dez. 2013 (CET)

erledigtErledigt! MfG, Wiki-Gast--2A01:C23:714E:5C00:4861:670C:66DC:E485 20:37, 2. Jul. 2021 (CEST)