Diskussion:Teilchencharakter

Warum ich "Begriffsdefinition" geloescht habe:

Die unter diesem Abschnitt aufgefuehrten Eigenschaften von "Teilchen" waren sehr formuliert und bezogen sich abwechselnd auf verschiedene Konzepte der klassischen Mechanik (Punktteilchen, starrer Koerper) bzw. der Elementarteilchenphysik (Elementarteilchen, Photon). Beispiele:

• Verallgemeinert auf ausgedehnte Körper, die aus vielen solcher Teilchen zusammengesetzt sind, besitzt der starre Körper Teilcheneigenschaften. - unklar was hier gemeint ist. Starrer Koerper ist ein Konzept der klassischen Mechanik, der Begriff Teilchencharakter des Lemmas wird aber in der Physik spezifisch fuer die Quantenmechanik gebraucht.
• Neben dem Aufenthaltsort kann einem Teilchen auch eine Masse oder Energie zugeordnet sein. Weitere mögliche Eigenschaften sind Drehimpuls oder Spin (bei Elementarteilchen) und Ladung. - zu schwammig, falls alle Quantenzahlen von Elementarteilchens des Standardmodells angesprochen werden sollen ist die Liste nicht vollstaendig.
• Das Photons stellt eine spezielle Art eines Teilchen dar, denn es besitzt keine Ruhemasse und bewegt sich mit Lichtgeschwindigkeit. Seine Welleneigenschaften lassen sich leicht nachweisen. - schwammig, unklar, Photonen sind nicht die einzigen Teilchens mit Ruhemasse 0 dar, unklar warum gerade das hier erwaehnt wird.

Insgesamt waere ich dafuer sowohl diesen Artikel, als auch den Artikel Wellencharakter zu loeschen und Redirects auf Welle-Teilchen-Dualismus anzulegen, da die hier versammelten Informationen eher zur Verwirrung als zu einer Erklaerung beitragen. --Florian G. 17:35, 18. Mai 2005 (CEST)

Von mir aus gerne. -- Schewek 19:22, 18. Mai 2005 (CEST)