Diskussion:Temerin
Europastraße E 75
Nach meinen Unterlagen kreuzen sich die Fernstraßen 102 (Novosadska) und 112 (Čaki Lajoša) direkt in Temerin. Die Regionalstraße 100 verläuft durch Sirig, ein Ort in der opština Temerin. Und dann: „kroz teritoriju opštine prolaze međunarodni put E-75 (Beograd-Novi Sad-Subotica-mađarska granica)“[[1]] [[2]] [[3]]. d.h. die E 75 führt durch das Territorium der opština, genau genommen, sie streift das Territorium am äußersten Westen und ist von Temerin 13 km entfernt. Im Artikel steht jetzt: "Direkt durch Temerin". In der Zusammenfassungsleiste wird das „Sprache korrigiert'' genannt.--Špajdelj (Diskussion) 17:38, 26. Dez. 2018 (CET)
Was so alles üblich ist und was Sinn macht
Ich habe vor langer Zeit den Quatsch Opština XY=XY in sr/cg/hr mal aufzudröseln versucht. Anders macht es keinen Sinn. Die Stadt Temerin ist nicht die Großgemeinde Temerin. Auch "ungefähre" ANgaben machen Sinn. Der Zensus ist nicht genau, Leute ziehen weg, sterben oder werden geboren usw. --fossa net ?! 23:10, 26. Dez. 2018 (CET)
revert von ElmedinRKS
Was geht den hier ab?
Die Städte Temerin, Bački Jarak und Sirig bilden die Gemeinde. Nur Temerin ist eine Stadt. Die anderen beiden Ortschaften sind Dörfer, die zur Gemeinde Temerin gehören.
Und schon wieder: Die Europastraße 75 führt von Norwegen nach Griechenland direkt durch Temerin. Das stimmt nicht! Die E75 ist 13 km von Temerin entfernt.--Špajdelj (Diskussion) 00:09, 27. Dez. 2018 (CET)
- Wie die beiden Straßen heißen, die sich im Zentrum kreuzen, kann mann auf dem Stadtplan von Novi Sad ablesen.--Špajdelj (Diskussion) 00:11, 27. Dez. 2018 (CET)
- Aber deine Sätze waren auch nicht belegt. Und den Stadtplan sehe ich nicht und auch kein anderer Wikipedianer. Das mit der Autobahn hab ich korrigiert. --ElmedinRKS (Diskussion) 00:16, 27. Dez. 2018 (CET)
- Was ist das denn für ein Argument? Welche Angaben sind nicht belegt? Du kannst einen Stadtplan oder ein Buch nicht lesen, weil du es nicht sehen kannst. Wenn du keinem Literaturhinweis glaubst, dann musst du eben in eine UNI-Bibliothek gehen. Andere Wikipedianer vertrauen auf Literaturangaben oder googeln.--Špajdelj (Diskussion) 00:41, 27. Dez. 2018 (CET)
- Es ist nicht meine Pflicht nach zu recherchieren, sondern es ist deine diese zu belegen. Mehr gibt es da nicht zu diskutieren. --ElmedinRKS (Diskussion) 01:01, 27. Dez. 2018 (CET)
- Was ist nicht belegt?--Špajdelj (Diskussion) 01:07, 27. Dez. 2018 (CET)
- Did Straßennamen der 102 und 112. --ElmedinRKS (Diskussion) 01:27, 27. Dez. 2018 (CET)
- Es ist nicht meine Pflicht nach zu recherchieren, sondern es ist deine diese zu belegen. Mehr gibt es da nicht zu diskutieren. --ElmedinRKS (Diskussion) 01:01, 27. Dez. 2018 (CET)
- Was ist das denn für ein Argument? Welche Angaben sind nicht belegt? Du kannst einen Stadtplan oder ein Buch nicht lesen, weil du es nicht sehen kannst. Wenn du keinem Literaturhinweis glaubst, dann musst du eben in eine UNI-Bibliothek gehen. Andere Wikipedianer vertrauen auf Literaturangaben oder googeln.--Špajdelj (Diskussion) 00:41, 27. Dez. 2018 (CET)
KOSMO.at
Bitte keine Zeitungsartikel ungewisser Wahrheit einpflegen! Ra-raisch (Diskussion) 14:03, 1. Jul. 2021 (CEST)
- Hier ein Bericht des Merkur wäre wohl besser. Ra-raisch (Diskussion) 14:24, 1. Jul. 2021 (CEST)