Diskussion:Terpodion

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Das Terpodium ist wie die Glasharmonika kein Harmonikainstrument. Bei diesen Instrumenten erfolgt die Tonerzeugung mittels durchschlagender Zungen. Der Artikel sollte aus der Kategorie Harmonikainstrumente entfernt und statt dessen mit dem Artikel Glasharmonika in Verbindun gebracht werden. --Arnulf zu Linden 04:34, 11. Mär 2006 (CET)

Grundsätzlich richtig! Wenn die Glasharmonika als Friktions- Instrument bezeichnet wird. Tonerzeugung durch Reibung an den Glaskolben mit feuchten Fingern. Beim Tepudium reibt eine Lackbeschichtete rotierende Holzwalze die ebenfalls mit Wasser benetzt sein musste an den Tonstäben die aus Holz waren. Die Tonstäbe wurden durch die Tastenmechanik an die rotierende Walze gedrückt. Meist funktionierten die Instrumente nicht sehr lange zuverlässig und mussten von Buschman regelmäßig gewartet werden. Dies war wahrscheinlich einer der Gründe warum die Buschamnns fieberhaft an der Verbesserung und den Einsatz einer alternativen Tonerzeugung arbeiteten. Zu bedenken ist jedoch auch, dass das Instrument Klaviertasten hatte und vom aussehen sehr dem des Harmoniums glich. Weiters wurden die Nachfolgemodelle sehr oft mit Zungenregistern kombiniert. Es ist somit schwer eine exakte Zuordnung zu treffen, vielleicht sollte dieser Sachverhalt besser beschrieben werden. Die Buschmannfamilie hatte somit einen sehr wesentlichen Anteil an der Entwicklung des Harmoniums. Sowohl an Druck- und Saugwind Instrumenten. Dann währe auch noch irgendwie zu bedenken das die Namengebung auch in diesen Zusammenhang zu sehen ist.

Harmonika kommt somit wahrscheinlich das erste mal in Verbindung mit der Glasharmonika in Mode. Der Ausdruck wurde aber schnell auf Zungeninstrumente angewendet. Zuerst mit einen Zusatz wie Aol- oder Phys- Aber Bereits die ersten Mund - Hand- und Phys- Harmonikas hatten Zungen als Tonerzeuger. Die ersten Harmonikas mit Tonzungen besaßen Klaviertasten, abgesehen natürlich von der Mundharmonika.

Kategorisierung ist immer ein gewisses Problem, die Erfinder haben sich darüber sicher keine Gedanken gemacht. .--Jpascher 10:29, 11. Mär 2006 (CET)

1821 verkaufte David Buschmann in London eine Lizenz zum Bau von Terpodien an Instrumentenbauer David Loeschmann (Loescham)und Käsehändler James Allwright. Mindestens ein Terpodion wurde dort gebaut. (Kinsky Katalog Musikhistorisches Museum Köln S.413) weitere Instrumente stehen in Museen in Stockholm, Altes Schloss Jevisovice, Frakfurt/O. Wasser durfte nicht zur Erzeugung der nötigen Reibung verwendet werden. Wasser hätte die hölzernen Instrumente zerstört. Sie reagierten schon empfindlich auf Änderung der Luftfeuchtigkeit. Die erforderliche Reibung wurde ausschließlich durch einen Kolophoniumauftrag, der einen Schliff erhielt, erzeugt. Das Kolophonium bestand aus einer geheimen Mischung. Das Rezept ist verlorengegangen, jedoch im Patent Loeschmans ist sie wiederzufinden. Nachtwaechter.wvr 12.04.2011 (nicht signierter Beitrag von 79.246.111.111 (Diskussion) 18:58, 12. Apr. 2011 (CEST))

Wie viele Instrumente sind erhalten geblieben?

Benutzer:Gerhard51 hat mit diesen Kommentar: "Ob es viele sind wissen wir nicht, was 'viele' ist auch nicht." eine Zeile im Beitrag von viele auf einige geändert.

Relativ zu den Stückzahlen die damals gebaut wurden sind es viel Instrumente die heute in den Museen noch zu besichtigen sind. Absolut mag man das in Vergleich zu anderen historischen Instrumenten auch als wenig betrachten.--Jpascher 23:33, 19. Jan. 2012 (CET)

Rechtschreibung

Aufgrund alter Quellen ist es durchaus möglich, dass einige Begriffe anders als heute üblich geschrieben werden.

Das mehrfache Auftreten des Begriffes Fraktion in Zusammenhang mit der Tonbildung könnte aber ein Schreibfehler sein. Der Ton wird bei allen genannten Instrumenten nicht durch einen Bruch (Fraktion), sondern durch Reibung (Friktion) angeregt.

Im Absatz zu Leppichs Panmelodicon wird auch ein Panmelodion erwähnt. Ob das nur zwei Bezeichnungen von verschiedenen Personen für dieselbe Erfindung ist, kann ohne Nennung von Unterschieden der Instrumente nicht nachvollzogen werden. (nicht signierter Beitrag von Heidebub (Diskussion | Beiträge) 20:24, 24. Sep. 2014 (CEST))

Ja stimmt es steht natürlich auch im Original nicht Fraktion sondern Friktion. {erledigt}
Das mit Panmelodicon und Panmelodion müßte man noch deutlich machen, dass es zwei ähnliche Instrumente sind.Jpascher (Diskussion) 08:55, 25. Sep. 2014 (CEST)