Diskussion:TextEdit
Einspruch: Ist keine Werbung. TextEdit ist Standardprogramm von OSX und wenige wissen dass teures Office nicht notwendig ist um Word-Dateien zu bearbeiten.
- Wenn es ein mit einem Betriebssystem mitgeliefertes Standardprogramm ist, darf es natürlich einen Artikel bekommen, aber das muss nunmal drinstehen, genauso wie die äußere und innere Form des Artikels stimmen müssen. Ich persönlich hab Mäcs bisher nur von außen gesehen und keinen Schimmer von den Programmlichkeiten die da dabei sind. "TextEdit" klingt für mich wie ein zweitklassiger Shareware-Texteditor oder sowas, daher sah der Artikel in meinen Augen wie Werbung aus. Sicher nicht zu unrecht :) (Du hast übrigens vergessen zu unterschreiben) --ventrue (D) 17:20, 8. Okt 2004 (CEST)
Danke für Deine freundliche Antwort. Manchmal ist eben mehr drin als es den Eindruck hat. OSX ist voll von genialen Konzepten, die leider viel zu unbekannt sind. Zum Beispiel PDF-Erstellen ohne Zusatzprogramme. --Bodo von Greif 14:04, 10. Okt 2004 (CEST)
- TextEdit ist das was unter MacOS und System 7.5 SimpleText war und was heute noch unter Windows Wordpad ist. Bei der Gelegenheit, wieso gibt es eigentlich für SimpleText keinen Beitrag? Das Programm gehört schließlich zu den Betriebssystem-Programmen die von Apple mitgeliefert werden. JS_wikipedia 01.04.2008
- Gibt es TextEdit eigentlich auch für das alte MacOS? Mir ist nur bekannt, daß es seit MacOS X mit dabei ist. Falls ja, ab welcher Version des klassischen Mac-Systems ist das Prgoramm lauffähig? JS_Wikipedia 01.04.2008
Läuft "TextEdit" auch auf FreeBSD?? und auf Linux?? (schließlich soll Mac OS X doch FreeBSD unter der Haube haben!)
- Man müsste es nach GNUstep portieren - dann wäre es durchaus möglich es unter FreeBSD und Linux zum laufen zu bringen.
--Liebeskind 16:57, 20. Sep 2006 (CEST)
TextEdit-Programmschnittstelle
Hallo Y2kbug, das bereitet mir etwas Kopfschmerzen. Ein Artikel sollte genau einen Gegenstand behandeln. Hier konkret das NeXTStep- bzw. macOS-Programm TextEdit.
Bei der Programmschnittstelle im damaligen Mac OS handelt es sich um etwas anderes, nämlich die API auf das SimpleText und andere Implementationen zugreift. Dieses API hat einfach zufällig den gleichen Namen. Daher wäre es m.E. sauberer, das in TextEdit (API) (alternativ SimpleText) oder so zu übernehmen. Zumindest würde ich IMHO die Kategorie wieder rausnehmen. --Gr1 (Diskussion) 08:24, 4. Mai 2017 (CEST)
- Einverstanden. Ich habe die Kategorie nur deshalb verlinkt, weil es im Artikel eben auch steht. ‣Andreas•⚖ 20:49, 4. Mai 2017 (CEST)
- Jetzt mit deiner Antwort merke ich, das hätte eigentlich nicht auf dich "gemünzt" sein dürfen, du tatest das ja nur weil das im Artikel stand. In diesem Sinne Entschuldigung. Das begann mit einer IP anno 2005 [1]. --Gr1 (Diskussion) 23:22, 4. Mai 2017 (CEST)
