Diskussion:Thank you, USA

Relevanz

Ist es wirklich notwendig einen Artikel für einen einzelnen Twitter-Post, der als Teil des Anschlag auf die Nord-Stream-Pipelines eigentlich dort besser, als eigener Abschnitt aufgehoben wäre? --Quackerjack - Zeit zum Spielen! (Diskussion) 21:30, 30. Sep. 2022 (CEST)

¿Por qué no te callas? und der Iberoamerika-Gipfel sind auch zwei Artikel. --Gelöbnix (Diskussion) 21:37, 30. Sep. 2022 (CEST) PS: Aussprache: [poɾˈke no te ˈkaʎas]

Relevant ist, dass dieser Typ die USA verantwortlich macht, was man meinetwegen dort, wo es ergänzt wird, sogar mit dem Tweet belegen könnte; aber das macht nicht einen einzelnen Tweet selbst relevant. --Blobstar (Diskussion) 21:52, 30. Sep. 2022 (CEST)

<ironie>Ach ja, und den Drohbrief der US-Senatoren Ted Cruz, Tom Cotton und Ron Johnson gegen den Fährhafen Sassnitz könnte man auch bei Nord Stream einbauen ... --Gelöbnix (Diskussion) 22:05, 30. Sep. 2022 (CEST) PS: et cetera pp.</ironie>

Ich habe einen Löschantrag gestellt. --Claus aus Leipzig (Diskussion) 22:12, 30. Sep. 2022 (CEST)