Diskussion:Thasos (Bergbau und Metallgewinnung)

Hallo Gerdl, ich habe dir die Überschriften jetzt mal korrekt formatiert, dann klappt auch das Verlinken direkt auf einzelne Kapitel (deine Anfrage in der QS). Am besten liest du dir mal die Einführungstexte zur Formatierung der Artikel durch, siehe Wikipedia:Formatierung. Bitte keine Quellenangaben direkt in die Überschriften stellen, das funktioniert auch nicht, sinnvoll ist die Platzierung jeweils am Ende eines Kapitels oder am Ende eines Absatzes --Dinah 21:41, 21. Sep. 2007 (CEST)

Verschiebung

Was ist denn das für ein komisches Lemma (Thasos (Bergbau und Metall))? Gibt es ein Metall namens Thasos? Bitte zurückverschieben. --Århus 19:05, 19. Jul. 2009 (CEST)

Wenn du's länger willst, dann Bergbau und Metallgewinnung. -- Gerdl 22:04, 19. Jul. 2009 (CEST)

Genauso sinnfrei. Vorher war's besser. Es gab keinen erkennbaren Grund für eine Verschiebung. Schau dir einfach mal andere Lemmata an: Fußball in Deutschland (nicht Deutschland (Fußball)), Windmühlen auf Mallorca (nicht Mallorca (Windmühlen)), Römisch-katholische Kirche in Dänemark (nicht Dänemark (Römisch-katholische Kirche)). Der Ausdruck ohne Klammer bezeichnet das, worum's geht, die Klammer dient der Unterscheidung formal gleicher Lemmata, z.B. Thasos (antike Stadt), weil es dort um eine antike Stadt namens Thasos geht (im Unterschied zur Insel namens Thasos). Es gibt aber weder einen Bergbau namens Thasos noch eine Metallgewinnung namens Thasos. --Århus 22:18, 19. Jul. 2009 (CEST) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Die Prozentangaben der untersuchten Proben sind z.B. mit 1.510mg/g angegeben. Diese Angabe ist schlichtweg falsch; denn 1.510 mg sind 1,510 g !!!!!! Ich denke, dass hier nur das k vor dem g fehlt. Also müsste es meiner Meinung nach richtiger Weise : 1.510mg/kg heißen !!!!!! Sie sollten die Analyse-Daten überarbeiten in dem sonst sehr gut verfassten Aufsatz. Karl - Josef Ortmanns Aachen, den 15.02.2010 12:25 Uhr xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (ohne Benutzername signierter Beitrag von 78.35.167.74 (Diskussion | Beiträge) )

Fünf (!) Jahre nachdem die Anmerkung von Hrn Ortmanns eingetragen wurde, sind die Konzentrationsangaben zu den Metallgehalten der Erze immer noch nicht korrigiert! Der Fehler mit der Größenordnung der Zahlen ist bei allen Werten zu befürchten, offensichtlich aber bei dem bereits genannten Gehalt von 1510 mg/g Silber. Auch die Angaben zur Größe der Gold-Nuggets passen nicht zu den Gewichtsangaben. Ich wünsche mir zügige Überarbeitung oder Löschen der offensichtlich und der vermutlich falschen Angaben! hermann_oh (nicht signierter Beitrag von Hermann oh (Diskussion | Beiträge) 18:52, 8. Okt. 2015 (CEST))