Diskussion:The Art of Anal Sex

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Rezensionen

Ein User hatte die Rezensionen mit dem Kommentar entfernt Werbung entfernt. Nicht-relevanter Rezensent empfiehlt in nicht-relevanter Quelle! Die blumige Sprache („atemberaubende natürliche Frauen“) spricht für kräftigen IK. Mit diesem Abschnitt wurde NPOV verfehlt. Hier liegt wohl ein Missverstädnis vor. Rezensionen sind nie NPOV. Die allerwengisten Rezensenten (auch bei Literatur, SW oder Film) sind selber relevant. Und AVN als nicht-relevanter Quelle? war das ernst gemeint?. Wenn ich sehe wie häufig XCritic etc. zitert wird von nicht-relevanter Quelle zu sprechen ist auch nicht ganz treffend.--Gelli63 (Diskussion) 15:22, 21. Sep. 2020 (CEST)