Diskussion:The Battle of Surfaces
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Unlogisch
Der folgende Satz macht keinen Sinn:
Während Federer auf beiden Belägen gleich viele Punkte gewann, konnte Nadal zwar auf Gras sieben Ballwechsel weniger für sich entscheiden, machte aber auf Asche zwölf Punkte mehr.
Wenn Federer auf beiden Belägen gleich viele Ralleys gewonnen hätte, dann hätte Nadal auch auf beiden Belägen gleich viele gewonnen - er stand ja auf der anderen Seite. Der Satz muss sich also entweder auf gewonnene Aufschlagspiele oder nur auf Ballwechsel ohne direkte Aufschlagpunkte oder etwas anderes beziehen.
