Diskussion:The Cure

...

Singles eingepflegt

Mangels Wiki-Erfahrung ist das Layout leider nicht besonders gut, vielleicht kann das jemand ändern?!

Wenn jemand Zeit findet, wäre eine Erweiterung der Info-Box vielleicht keine schlechte Idee. Es fehlen noch ehemalige Bandmitglieder etc.

Hallo, bräuchte Hilfe! In meiner Version vom 09.07.06, 10:03, habe ich versucht, die Singles samt Chartplatzierungen gem. der engl. Wikipedia einzupflegen. Leider ist mir dies nicht geglückt, da ich mich mit den Formatvorlagen und den Editierungsmöglichkeiten nicht auskenne...Kann mal jemand einspringen oder mir Tipps geben?

Habe mich jetzt mal woanders bedient, danke an http://de.wikipedia.org/wiki/Erasure#Singles

Das Layout kann man vielleicht noch verschönern, es fehlen auch noch die Daten aus den deutschen Albumcharts...

Teile dieses Artikels wurden in diesem Comic von Katz+Goldt verwendet. grüße, Hoch auf einem Baum 10:27, 26. Aug 2006 (CEST)

Überarbeiten

Ich finde, der Schreibstil dieses Artikels bedarf einer gründlichen Überarbeitung. Im Moment ist er extrem unenzyklopädisch und würde in dieser Form eher auf eine Fan-Site passen. Die ersten zwei Absätze sind noch in Ordnung, der Rest ist eher suboptimal. Sätze wie Anfang 1980 erschien "Seventeen Seconds", das stilistisch wesentlich geschlossener ist als das Vorgängeralbum. Es ist recht minimalistisch und kalt instrumentiert; der Hörer bekommt ein Gefühl, als ob er in einem abgedunkelten, kahlen Raum sitzt. entsprechen nicht einem NPOV. Viele Teile sind nicht durch Quellenangaben gedeckt (wie häufig in der WP) und entsprechen eher dem subjektivem Empfinden des (der?) Verfassers. Vokabeln wie mainstreamig haben ebenfalls nichts einem WP-Artikel verloren. Falls niemand was dagegen hat, werde ich in näherer Zukunft größere Teile des Artikels neu schreiben. --Murphy567 01:16, 2. Sep 2006 (CEST)

Na, dann zeig uns doch mal wie sowas geht, wir haben auf dich gewartet.--217.232.6.156 21:04, 8. Sep 2006 (CEST)

Subjektive Betrachtungsweisen findest du nahezu in jedem Musikartikel, selbst in denen, die zum Exzellenten gekürt wurden. Das Hauptproblem ist ganz einfach, dass man dem Leser irgendwie vermitteln will, dass sich zum Beispiel der Stil einer bestimmten Band geändert hat.

Nur wie umschreibt man so eine Veränderung, ohne zu „POVen“? Ich hab das mal mit anderen Genres verglichen, unter anderem mit Klassischer Musik. Wenn man dort Begriffe wie „allegro“ (fröhlich, lustig, heiter) oder „appassionato“ (leidenschaftlich, ausdrucksvoll) nutzt, dann ist das schlicht POV. Selbst Genre-Bezeichnungen wie Cold Wave, Dark Ambient oder Speed Metal fußen grundsätzlich auf POV. Wie wir zum Beispiel wissen, kann Metal weitaus schneller gespielt werden als im Speed Metal. So muss auch die Musik von Joy Division oder The Cure nicht von jedem Individuum als „kühl“ empfunden werden – die Franzosen kreierten dafür nämlich die Bezeichnung Cold Wave (für die Briten war das alles natürlich wieder mal „Gothic“).

Also: Wie beschreibt man nun etwas, das man letztendlich gar nicht beschreiben darf? Ich denke, man kann Begriffe wie „schnell“, „getragen“, „melancholisch“ oder „besinnlich“ ohne Bedenken nutzen. Lediglich auf Übertriebenheit sollte verzichtet werden. Sachen wie „einzigartig“, „bombastisch“, „phänomenal“ sind typisches Fangeschriebsel. --n·e·r·g·a·l 21:46, 8. Sep 2006 (CEST)

Fände ich gut, wenn sich dieser tollen Band um Robert Smith mal jemand "annehmen" könnte!

Nebenbei: das Gründungsjahr sollte korrigiert werden (1978 statt '76; das wird bei anderen Bands auch so gemacht, dass als Gründungsjahr der Zeitpunkt der Namensfindung bzw. der ersten Veröffentlichung genannt wird. Dann fände ich folgenden Satz zusätzlich ganz gut: "Obwohl die Performance in den Single-Charts mehr schlecht als recht war, sind "The Cure" heute Weltstars (oder: weltbekannt). [Die Alben erreichen seit 1987 ja in mindestens zwei der großen Musikmärkte die Top Ten.] Oder ist das auch Fangeschreibsel? ;-) 80.139.127.204 08:06, 28. Sep 2006 (CEST)

Nebenbei (2): Warum fehlt Simon Gallup in dem lustigen Kästchen?
Gruß, Das .°.X - ^Humor? 01:43, 6. Okt 2006 (CEST)

Weil du ihn nicht hinzugefügt hast. --n·ë·r·g·a·l 02:02, 6. Okt 2006 (CEST)

Habe den schlimmsten POV beseitigt. Anstelle des Überarbeiten habe ich wegen unbelegter Aussagen den Quellenbaustein reingesetzt. Aktionsheld Disk. 14:32, 4. Feb. 2007 (CET)

Gute Arbeit, Danke! --Murphy567 21:43, 4. Feb. 2007 (CET)

Im November 2002 gaben The Cure drei "Trilogy"-Konzerte - eines in Brüssel und zwei in Berlin. Dieses stimmt so nicht. Ein Konzert fand in Hamburg statt. Es war das erste Konzert in der neu erstellten Colorline Arena.

Es gab ein Konzert in Hamburg, das ist richtig. Das war am 9.11.2002, aber der Inhalt dieses Konzerts waren nicht die Trilogy-Alben. Auf den einschlägigen Fansites kannst du ggf. die Setlist einsehen. --Figurehead 20:47, 17. Sep. 2007 (CEST)

Komischerweise wurde aber das Konzert in HH als genau dieses angekuendigt (die Trilogy Alben) und auch von Freunden die da waren wurde es mir so berichtet.

Hier die Setlist vom 9.11.2002 (Quelle: http://www.chainofflowers.com): Want, Shake Dog Shake, Open, High, A Night Like This, The Baby Screams, From the Edge of the Deep Green Sea, If Only Tonight We Could Sleep, The Kiss, Torture, The Drowning Man, Charlotte Sometimes, Push, Inbetween Days, Primary, Just Like Heaven, Play For Today, Shiver & Shake, End

1st encore: Three Imaginary Boys, M, Grinding Halt, Boys Don't Cry

2nd encore: Close To Me, Let's Go To Bed, Friday I'm In Love, Why Can't I Be You? (not extended)

3rd encore: A Forest/Forever

4th encore: 100 years, Fascination Street, Bloodflowers

Das ist beim besten Willen kein Trilogy-Abend gewesen. Ich bin selbst dort gewesen.Figurehead 21:24, 13. Apr. 2008 (CEST)

Phil Thornelly spielte auf "The Top" nicht den Bass, sondern Robert Smith selbst. Thornelly war während den Aufnahmen zu "The Top" als Toningeneur für ein Duran Duran Album verpflichtet. Er spielte Bass auf der Single "The Love Cats" und auf dem Live Album "The Cure - In Concert"

Bootlegs

Habe die DVD aus Florida gelöscht, da inoffizielle Tonträger nicht in eine Diskographie gehören, da dies letztendlich auch den Rahmen sprengen würde. Benutzer: Simon & Jolena 11:42, 24. Okt 2006 (CEST)

Genau diese Diskussion führe ich auch grad woanders. Warum gehören Bootlegs die käuflich für jedermann zu haben sind, nicht in eine Diskographie? Ronald2 15:34, 24. Okt. 2006 (CEST)

Bootlegs sind meist Konzertmitschnitte ohne Genehmigung der Band oder der Plattenfirma, die Verbreitung und auch der Besitz sind nicht zulässig. Dies ist ein Verstoß gegen das UrhG. Also wäre es doch Irrsinn diese illegalen Werke auch noch aufzulisten - oder? Benutzer: Simon & Jolena 05:12, 06. Nov. 2006

Das ist so nicht richtig!! In Deutschland ist es Verboten Konzerte mitzuschneiden, aber in anderen Länder nicht! In den z.B. USA ist das nicht verboten wie hier. Viele Künstler, wie auch The Cure finden solche Live Mitschnitte gut und hören sich die sogar selber an wenn sie solche bekommen. (Quelle: Robert Smith auf der The Cure Homepage!)

Vielleicht hat er ja seine Meinung geändert. Auf dem Cure-Konzert im Dez. 1985 in Berlin war von ihm noch ein "Stop that fucking taping" zu hören... --Schneetreiben 09:42, 4. Jun. 2007 (CEST)

Bzgl. verboten oder nicht verboten, braucht mir keiner was zu erzählen. Ich durfte bereits 500 DM an eine gemeinnützige Einrichtung zahlen zzgl. meiner Anwaltskosten, da ich im Besitz von Konzertmitschnitten, hier Videos, von The Cure war. Also scheint es wohl nicht legal zu sein - oder? Da wir uns hier auf einer deutschen Seite befinden, sollten wir auch die deutschen Gesetze berücksichtigen. Was letztendlich in USA oder sonst wo diesbezüglich erlaubt ist, ist mir nicht bekannt und letztendlich aber auch egal, ich lebe nun mal in Deutschland. Wie Robert Smith drüber denkt ändert auch nicht die Gesetze hier.Benutzer: Simon & Jolena 21:21, 20. Nov. 2006

im Artikel über die Nine Inch Nails werden die Bootlegs sogar in einer extra Kategorie aufgezählt. Es ist nicht einzusehen, warum das in diesem Artikel nicht erlaubt sein soll, während es in anderen ohne Probleme möglich ist. Das Du 500 DM zahlen mußtest, tut mir leid für Dich, aber das kann ja kein Argument bezogen auf diesen Artikel sein. Ronald2 15:08, 15. Dez. 2006 (CET)

Musiker sind Künstler. Ein Bootleg ist ein vom Künstler nicht autorisiertes Werk, das somit u. U. nicht der Intention, bzw. den Ansprüchen des Künstlers entspricht. Es hat auf einer Seite über den Künstler somit nichts zu suchen.

Daß es auf der Seite zu einer anderen Band getan wird, ist im übrigen auch kein sinnvolles Argument.--Schneetreiben 09:51, 4. Jun. 2007 (CEST)

Hinwendung zum Pop

Ich würde diesen Abschnitt erst ab 1984 ansetzen. Faith, Pornography und sämtliche Singles dieser Zeit, vor allem aber die darauf enthaltenen Songs „Lament“ oder „Just One Kiss“, basieren auf demselben melancholischen Grundschema und waren alles andere als leicht konsumierbar. --n·ë·r·g·a·l 21:35, 10. Feb. 2007 (CET)

Da würde ich eher 1983 sagen, als "Love cats" erschien, die erste reine Popsingle. (194.149.241.3 03:07, 28. Apr. 2007 (CEST))

Musik?

Es fehlt eine Beschreibung der Musik von The Cure. Was sind die Merkmale? Wie entstehen die unverkennbaren Sounds? Insbesondere die Faith-/Pornography-/Disintegration-Phase würde mich interessieren, da auf dieser Klangbasis ein ganzes Genre aus dem Boden gestampft wurde. Leider hat Wikipedia nur wenige Mitarbeiter, die sich in Theorie und Praxis auskennen. --n·ë·r·g·a·l 04:22, 25. Mär. 2007 (CEST)

Also, die Genre-Klassifikationen halte ich für unheimlich schwierig, vor allem diese exakte Abgrenzung. Auch wenn The Cure keine wirkliche Singles-Band sind, bitte ich doch mal darum, die Singles pro "Periode" oder "Epoche" anzusehen (-hören?) und sich zu fragen, wie das zusammengehen soll... Schubladen sind immer schwierig und die einzelnen Genres sind doch auch mit fließenden Übergängen versehen. Pop lässt sich von Anfang an finden, und Gothic-Elemente sind nach wie vor vorhanden. Sicherlich passen alle Typisierungen, aber auch über die gesamte Zeit - womit ich keine Entwicklung in Abrede stelle! Satanius, September 15, 2008

Ehemalige Bandmitglieder

Die Jahreszahlen im Abschnitt "Ehemalige Bandmitglieder" stimmen z.T. nicht mit denen in der Infobox überein. Könnte das mal jemand überprüfen. Anschließend sollte der Abschnitt "Ehemalige Bandmitglieder" gelöscht werden, da er redundant zur Infobox ist. -- 85.181.44.71 19:22, 1. Mai 2007 (CEST)

Ich habe jetzt mal die offizielle Homepage der Band bemüht, um die Jahreszahlen zu überprüfen. Ich musste kleine Korrekturen vornehmen. --Figurehead 05:24, 6. Jun. 2007 (CEST)

Phil Thornally hat nicht den Bass auf "The Top" eingespielt. Sondern Smith selbst. Thornally wird nicht als Musiker auf dem Cover des Album erwähnt. Er war während der Aufnahmen bei Duran Duran als Toningeneur beschäftigt. Thornally ist als Bassist auf dem Live Album The Cure In Concert zu hören. Ich bitte dies zu prüfen und zu ändern.

Korn Unplugged

"Ende 2006/ Anfang 2007 begleiten sie Korn bei ihrem Unplugged-Auftritt einige Lieder lang."

Meines Wissens nach bezog sich die Kolaboration nur auf ein Lied: Make me bad/In between days

(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 193.175.197.50 (Diskussion • Beiträge) 12:00, 13. Dez 2007) Forevermore 22:29, 22. Mär. 2008 (CET)

Dieser Einwand ist berechtigt, ich werde diesen Fehler entfernen. Auch ergibt sich eine weitere Frage daraus: Müssen Kolaborationen von einzelnen Bandmitgliedern hier in dem The Cure-Beitrag erwähnt werden? Ich finde diese Hinweise in den jeweiligen Einzelbeiträgen angebrachter. Was ist eure Meinung? Figurehead 14:23, 5. Apr. 2008 (CEST)

AFAIK, und unter Ansicht des MTV-Videos war dies ein gemeinschaftlicher "The Cure" Auftritt. Man siehe Youtube. Ich Blond? --Webdepp 02:40, 21. Nov. 2008 (CET)

Diskographie-Tabellen

sind diese riesigen tabellen wirklich notwendig?

(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 86.56.162.214 (Diskussion • Beiträge) 17:56, 8. Jan 2008) Forevermore 22:29, 22. Mär. 2008 (CET)

Zuallererst habe ich erstmal diese Frage von dem vorherigen Absatz abgekoppelt, da es sich nicht um dasselbe Thema dreht. Und ich finde diese Frage auch berechtigt. Bei anderen Bands, die eine ähnlich lange Geschichte aufweisen können, gibt es einen extra Diskographie-Eintrag in Wikipedia. Ich würde das hier auch durchaus befürworten. Figurehead 14:19, 5. Apr. 2008 (CEST)

"Nach einer Wette mit Parry: Sollte Let’s Go to Bed kein Top-20-Hit werden, wovon Parry fest überzeugt war, würde er Smith entgegen seinen Verträgen ein Solo-Album aufnehmen lassen. So wurde ihm die Zusammenarbeit mit dem Siouxsie-and-the-Banshees-Mitglied Steve Severin unter dem Namen The Glove gestattet."

- abgesehen davon, dass der erste satz kein verb, und außerdem niemand weiß, wer nun schon wieder parry ist, findet sich für diese (in meinen augen höchstens für die-hard-fans interessante) anekdote auch kein beleg. wer das anders sieht, und die besagten punkte verbessert, darf es gern wieder reintun. --Punne (Diskussion) 07:57, 21. Sep. 2019 (CEST)

Ausstieg Simon Gallup

Die zahlreichen Artikel im Netz basieren alle auf dem Facebook-Post, in dem Gallup in nur einem kurzen Satz den Ausstieg verkündet. Dieser Post in inzwischen gelöscht. Es gibt keine weitere Stellungnahme, weder von Gallup noch von der Band. es gibt oberflächlich also viele Quellen, die sich jedoch alle auf eine einzige Aussage stützen. Aber ob er tatsächlich ausgestiegen ist oder einen Rückzieher gemacht hat, bleibt unklar. Epischel (Diskussion) 16:44, 22. Aug. 2021 (CEST)