Diskussion:The Smashing Pumpkins/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:The Smashing Pumpkins/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Diskussion:The_Smashing_Pumpkins/Archiv/1#Thema_1

Tabelle

Ich halte den Artikel für sehr gut, so wie er ist. Wollte allerdings trotzdem mal um Meinungen fragen, ob ich eine Tabelle und einen einleitenden Satz einbauen soll (siehe Formatvorlage Musikbands), wegen eines einheitlichen Erscheinungsbilds von Band-Artikeln. Oder ob dies das Erscheinungsbild des Artikels zerstören würde? -- Gruß Peterlustig 14:35, 21. Apr 2004 (CEST)

ich finde den artikel auch sehr gut inhaltlich. wäre gut denke ich wenn wir ihn an die formatvorlage anpassen. Uebs 15:25, 29. Apr 2004 (CEST)

Bei den Weblinks könnten die zwei Verweise zu den Downloads zusammengefasst werden, wenn jemand die Betreiber der Webseite http://www.spfc.org/news-press/articles.html?content_id=1302 bitten möchte diese beiden Links aufzunehmen.

Bei Jimmy Chamberlin wird auf die Smashing Pumpkins-Seite verlinkt.

Bild

Hallo. hab heute mal versucht das Bild zu ändern. Hat nicht richtig geklappt, aber vielleicht kann das ja mal jemand machen der sich damit auskennt. In der englischen Variante dieses Artikels ist ein Bild zu sehen dass die ganze Band zeigt. Wäre wahrscheinlich sinnvoller und passender als dieses alberne Backstage Foto.

Wäre cool wenn das mal jmd ändern könnte. Danke. MK

Hi MK, als derjenige der deine Änderungen rückgängig gemacht hat, beantworte ich deine Frage mal. Das Bild aus der en: können wir hier nicht benutzen, da es unter Copyright steht und nur aufgrund des sogenannten Fair Use in der en: verwendet werden darf. Da dies - vergleiche Wikipedia:Bildrechte - in der deutschen Wikipedia nicht möglich ist, kann das Bild auch nicht eingebunden ist. Ich stimme dir zu, dass derzeitige Bild ist wirklich nicht das beste, aber ein besseres steht momentan leider nicht zur Verfügung. Wir dürfen hier leider nur unter der GNU-FDL lizensierte bzw. gemeinfreie Bilder benutzen. Da es ein solches meines Wissens noch nicht gibt, muss das alte Bild (leider) vorerst drin bleiben. Beste Grüße, --NiTen ^(Discworld) 00:55, 13. Okt 2005 (CEST)

Hallo NiTen. Habe ich das richtig verstanden? Nehmen wir mal an, ich hätte ein bessere Bild von der gesamten Band das ich privat aufgenommen habe, könnte ich es dann einstellen? MK (im Übrigen hab ich mich hier eigentlich angemeldet, wieso wird dann mein "Nickname" nicht angezeigt?)

Hi MK, wenn du über ein Bild der Gruppe verfügst, dass du selbst aufgenommen hast (also dessen Urheber bist), dann kannst du dieses Foto unter der GNU-FDL lizensieren. Dazu musst du nur das Bild hochladen und mit dem Baustein {{Bild-GFDL}} versehen. Dann kann das Bild sofort in die Artikel eingebunden werden. Weitere Informationen zum Hochladen von Bildern und zur Beschreibung des Bildes (damit die Informationen auch für andere überprüfbar sind) findest du unter Wikipedia:Bilder. Wenn du es hinbekommst, wäre es auch toll, wenn du das Bild gleich in die Wikipedia:Commons hochladen könntest, denn dann steht das Bild auch direkt weiteren Wikipedia-Projekten zur Verfügung.

Deine Signatur unter einem Diskussionsbeitrag erzeugst du durch das Einfügen von vier Tilden (~~~~). Das System wandelt diese in deine persönliche Signatur um. Einzelheiten dazu kannst du hier nachlesen. Beste Grüße, --NiTen ^(Discworld) 11:05, 16. Okt 2005 (CEST)

Mellon Collie...

"Heute gilt es als erfolgreichstes Doppelalbum aller Zeiten"

Kann jemand mal nachprüfen ob nicht doch "The Wall" von Pink Floyd das erfolgreichste ist?

Stimmt: The Wall (23 Millionen) vs. Mellon Collie (9 Millionen) laut http://www.classicbands.com/bestsellers.html 195.90.13.83 17:25, 24. Nov 2005 (CET)

Nach der englischen Seite von Wikipedia scheint das aber nicht ganz der Fall zu sein. siehe: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_albums_worldwide

Ich denke das kann man schon behaupten, es gibt etliche Musikzeitschriften und Kritiker die das behaupten! Nur Verkaufszahlen alleine belegen keinen Meilenstein. Auch wenn ich da keinem Pink Floyd Fan zu nahe treten will. ;)--Chriz84 10:51, 12. Dez. 2011 (CET)

Navigationsleiste

Bitte schaut euch kurz die Navigationsleiste von Metallica und Guns N’ Roses an. Diese Navigationsleiste habe ich gerade erstellt. Welche gefaellt euch besser? -- Smashingpumpkin 08:33, 18. Jul 2006 (CEST)

Untitled

Das hier ist IMHO falsch:

"Am 23. Mai 2000 gibt Billy Corgan in einem Radiosender in Los Angeles die Auflösung der Band bekannt. An diesem Datum geht auch der allerletzte Pumpkins-Song Untitled zum ersten Mal über den Äther."

Und zwar wurde der Song erst zum Anlass der letzten beiden Konzerte der Band im Dezember in Chicago eingespielt und veröffentlicht.

Das ist halb richtig. Der Song wurde zum ersten Mal anlässlich der Konzerte im Radio gespielt, aber bereits am 29.11.00. Ich hab die entsprechende Aufnahme hier, ein Chicagoer Radiomoderator interviewt Billy, der daraufhin damit herausrückt, dass er eine Überraschung mitgebracht hat und dann den Song anmoderiert. Hab's mal im Artikel korrigiert.80.142.201.200 15:30, 25. Mai 2007 (CEST)

Korrekter voller Name

Wie ist eigentlich der korrekte volle Name der Band? The Smashing Pumpkins oder einfach Smashing Pumpkins? Ich finde im Netz Belege für beide Schreibweisen. Hat jemand den "ultimativen Beweis"? JiHa 02:18, 2. Jan. 2007 (CET)

Laut http://www.spfc.org/band/faq.html?faq_id=47 ist das "Smashing" ein Adjektiv. Damit wäre nur "The Smashing Pumpkins" grammatikalisch korrekt. Siehe auch http://www.spfc.org/band/faq.html?faq_id=90

Ok. Ehrlich gesagt überzeugt mich die Seite des Fanclubs! Wie ändert man jetzt den Titel des Artikel? Muss man darüber erst weiter diskutieren? JiHa 01:05, 27. Jan. 2007 (CET)

Meiner Meinung nach ist die korrekte Schreibweise The Smashing Pumpkins. Die Band hat auf Platten beide Schreibweisen benutzt, aber da "smashing" kein Verb, sondern ein Adjektiv ist, macht die Schreibweise mit "the" auch mehr Sinn.

nein, man muss dafuer nicht weiter diskutieren, sondern fragt lieb einen freundlichen admin, ob er das macht. alternativ koennte man einen SLA von The Smashing Pumpkins beantragen und ein paar minuten spaeter Smashing Pumpkins nach The Smashing Pumpkins verschieben. -- 84.57.251.158 20:48, 28. Mai 2007 (CEST)

Weblink

ist das mit dem feien downloaden von den mp3s auch legal? --From Autumn To Ashes 18:41, 8. Mär. 2007 (CET)

Ja. Die Band hat Machina II privat (also ohne Plattenfirma dazwischen) veröffentlicht und zum Download freigegeben.80.142.201.200 15:30, 25. Mai 2007 (CEST)

alles klar --From Autumn To Ashes 21:21, 29. Mai 2007 (CEST)

Zitat

Das Zitat wurde von mir nicht etwa verändert, sondern übersetzt und auf den wesentlichen Teil gekürzt. Wenn jemand einen besseren Vorschlag hat, immer her damit, aber ein fremsprachiges und zudem noch derartig langes Zitat hat in einer deutssprachigen Enzyklopädie nichts verloren. (nicht signierter Beitrag von Biliscents (Diskussion | Beiträge) 15:07, 9. Aug. 2007)

Schau mal bei WP:ZIT nach: Gib Zitate möglichst auch in der Originalsprache wieder und gib eine zusätzliche Übersetzung an. --S.K. 15:29, 9. Aug. 2007 (CEST)

Überarbeiten

An dem Artikel wurde schon länger kein essentieller Update mehr durchgeführt. Es fehlen vor allem:

• Berücksichtigung des fortlaufend veröffentlichten neuen Albums „Teargarden by Kaleidyscope“
• Überprüfung der Referenzen (bei Stichprobenhafter Überprüfung waren diese nicht mehr aktuell)(Kann mir bei der Gelegenheit jemand erklären, wie ich Webseiten ins Archiv lege, so dass sie auch später referenzierbar sind?)
• Erstellung eines zusätzlichen Artikels für das neue Album.
• Vervollständigung der Liste der Singles. Die haben bestimmt wesentlich mehr veröffentlicht. Alternativ/Zusätzlich sollte die Diskographie ausgelagert werden, wie es bei anderen umfangreicheren Diskographien der Fall ist.

--Visionmaster2 16:35, 3. Jan. 2011 (CET)

Symbolik bei The Smashing Pumpkins

Ich habe zufällig die Seite The Nachtkabarett (http://www.nachtkabarett.com/Grotesque) entdeckt, die unter http://www.nachtkabarett.com/SmashingPumpkins auf die Symbolik von The Smashing Pumpkins (unter anderem der Alchemie entlehnt) eingeht. Die Seite scheint sehr interessant zu sein, allerdings interessiere ich selbst mich nicht sonderlich für The Smashing Pumpkins und habe nicht unbedingt die Zeit, alle Unterseiten durchzugehen und die Artikel zu allen Alben entsprechend zu erweitern. --91.60.167.198 20:22, 4. Jun. 2012 (CEST)