Diskussion:Theater44

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hallo! Ich habe den gesperrten Artikel auf WIKIPEDIA gestellt. Das Vorgehen beruht auf der Tatsache, dass ich ebenfalls Theaterleiter in München bin. Gleiches Prinzip wollte ich anwenden für das Teamtheater (wurde auch gesperrt), das TAMS, das Metropol, Blaue Maus, Viel Lärm um nichts, sowie das Phatos Transport. Das sind allesamt Münchner freie Theater. Ich bin auch Inhaber der Seite www.off-munich.com, zu der und von der all diese Theater verlinkt sind. Mein Vorgehen wurde beim letzten Treffen der Theaterleiter in München vom 19. Juni beschlossen. Derzeit sind fast überall Theaterferien. Das nächste treffen findet also erst wieder im September statt. Sie dürfen versichert sein, dass ich von all diesen Theaterleitern die Erlaubnis habe, Teile der Texte der jeweiligen Homepages zu verwenden, die wiederum allesamt von diesen Personen erstellt wurden.

Was kann ich tun?

Liebe Grüße

Heiko Dietz

Ich habe den Text wieder eingestellt - siehe auch Diskussion:Teamtheater Gruß Andreas 06


ok, jetzt blick ich durch... vielleicht... :o)

POV

Lieber Heiko,

Wenn du dich anmeldest, kann man dich direkt kontaktieren,

Ich wollte dir nur sagen, warum dieser Text zwar für die Homepage des Theater44 wunderbar ist, aber hier nicht passt:

Der Artikel versucht nicht einmal ansatzweise, einen neutralen Standpunkt einzunehmen, wie er unter Wikipedia:Neutraler Standpunkt gefordert wird. Unter Kategorie:Theater in München findest du einige gute Artikel über Münchner Theater, schau dir z.B.: den Artikel über die Iberl-Bühne an (und komm mir jetzt nicht mit dem anderen künstlerischen Anspruch, gerade das ist NPOV, wenn ich unabhängig vom Spieplan einfach die Fakten über das Theater liefere--Martin Se !? 04:22, 27. Jun 2006 (CEST)

Ps: POV heißt übgrigens einfach Point of view im Gegensatz zum oben geforderten Neutralen Standpunkt--Martin Se !?

hallo martin, den teufel werd ich tun und mit nem anderen Anspruch anrücken... meine ex-ex-freundin hat schon an der Iberl-Bühne gespielt und ich war begeistert. Es gibt selten solch ein professionelles Mundart-Theater. Aber ich habe die Bedenken in puncto Theater44 verstanden. Ich kümmer mich drum. Gruß Heiko (und anmelden werd ich mich auch...)


So besser. habe einige Dopplungen entfernt und den Werbetouch hoffentlich beseitigt. Gruß Heiko (so, und jetzt melde ich mich an...)

Und angemeldet isser jetzt auch... Wie setzt man denn seinen Otto drunter? haikko (so nicht, oder?)

Unterschreiben kannst du mit vier ohne Leerzeichen aufeinanderfolgenden Tilden (~) oder einfach oben in der Werkzeugleiste auf den vorletzten Button "Deine Signatur mit Zeitstempel" klicken. Gruß --Dein Freund der Baum 09:48, 17. Jul 2006 (CEST)

Immer noch POV

Hallo Haikko, ich hab mir den Text angeschaut. Zum Copy&Paste will ich nichts mehr sagen... Das was Martin schreibt, hast Du aber offenbar nicht verstanden.
Sätze wie <<(...)ist eine der wenigen verbliebenen kulturellen Konstanten, die dem viel zitierten Begriff der „Schwabinger Kultur“ im positiven Sinn noch gerecht werden>> oder <<sondern stets mit wachem Blick auf aktuelle gesellschaftliche Strömungen und Sachverhalte, auf eine schlüssige Dramaturgie und ein qualitativ gutes Schauspielensemble>> sind in einer Enzyklopädie eine Katastrophe und werden nicht überleben. Wie Du ja selber in der Überschrift richtig vermerkst, ist das die Sicht eines Referenten, und somit alles andere als neutral. Pendulin 12:19, 28. Jun 2006 (CEST)

dann hab ich es jetzt verstanden. Danke. man lernt nie aus. haikko 14:47, 28. Jun 2006 (CEST)

Theater 44

Da meinte jemand den Artikel doppelt anlegen zu müssen unter diesem 2ten Lemma (komplett kopierter Quelltext); ich hab mir erlaubt das ganze dort schlicht in einen Redirect auf diesen Artikel zu verwandeln --AMH-DS 13:55, 10. Feb. 2007 (CET)