Diskussion:Theodor Schäfer (Theologe)
Bodelschwingh
Welcher Bodelschwingh ist denn gemeint? --LuiLieschen 19:29, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Friedrich von Bodelschwingh der Ältere, ist geändert. --JLeng 19:49, 25. Sep. 2007 (CEST)
Was soll das bedeuten?
Da scheint ein Komma, Verb oder Ähnliches zu fehlen oder eine Umformulierung wäre vielleicht sinnvoll (was für eine Art Rektor ist gemeint?) - ich blick den Satz so nicht... --LuiLieschen 19:37, 25. Sep. 2007 (CEST)
- (was für eine Art Rektor ist gemeint?) - Chef, Boss, Häuptling, Guru, Anführer usw.
- Er war politisch für die Krüppelsache autorisiert (Rektor). Ich hab den Satz umformuliert. Besser so? --JLeng 20:12, 25. Sep. 2007 (CEST)
- Basst scho ;-) --LuiLieschen 21:28, 25. Sep. 2007 (CEST)
- (was für eine Art Rektor ist gemeint?) - Chef, Boss, Häuptling, Guru, Anführer usw.
Der Artikel sollte bearbeitet werden. Leben und Werk überschneiden sich.--Kaaaaal (Diskussion) 02:27, 13. Nov. 2013 (CET)
- Ja, das war ein ziemliches Kuddelmuddel, dazu Stilblüten, falsche Angaben, Halbverstandenes usw. Ich habe versucht, etwas Ordnung hineinzubringen.--Zweioeltanks (Diskussion) 07:54, 27. Nov. 2013 (CET)
Wann hat er seine 2. Frau geheiratet?
Im Internet gibt es hierzu keine Informationen. Hat jemand die Biographie und kann nachschauen?--Kaaaaal (Diskussion) 03:38, 13. Nov. 2013 (CET)
- Ich habe lange im Internet gesucht. Gefunden habe ich: Stammtafel Siemssen.
- Danach hat T. Schäfer C. Siemssen erst 1892 geheiratet. Ich wollte erst korrigieren; der Satz im Artikel ist aber mit Quelle belegt. Welche Quelle ist nun richtig? -- JLeng (Diskussion) 09:48, 27. Nov. 2013 (CET) PS.: Sie heißt nach dieser Quelle Cornelia Maria Siemssen.
Quelle überflüssig?
Das ist der NDB-Artikel! Angaben hieraus müssen wohl kaum eigens nachgewiesen werden! ref name="Genealogie">Biographie von Theodor Schäfer. (PDF; 48 kB) Historische Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, abgerufen am 12. November 2013. </ref> Warum nicht? --Kaaaaal (Diskussion) 06:53, 2. Dez. 2013 (CET)
- Im Jahr 1891[1] heiratete er Cornelia Siemssen (* 1866 in Hamburg; † 1946) [2]
- [1]-August Ludwig Degener: Wer ist's? Verlag von H.A. Ludwig Degener, 3. Auflage, Leipzig 1908, S. 1186
- [2]-Biographie von Theodor Schäfer. Historische Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, abgerufen am 12. November 2013 (PDF; 48 kB).
- Quelle [1] wäre angesprochen. Es geht ja nur um das Jahr der Heirat -ein Jahr-. Nach meiner Quelle war es 1892. In Quelle [2] steht nichts dazu: „Cornelia (1866-1946) T. des Kaufmanns G. T. Siemssen in Hamburg.“
- Wenn die beiden nun Silvester 1891 geheiratet haben, kommt es auf die Uhrzeit an. :) „Das Haar in der Suppe.“ -- JLeng (Diskussion) 17:40, 3. Dez. 2013 (CET)
- Ich weiß nicht recht, worauf diese Argumentation hinaus will. Unter der Literatur, die zum Artikel genannt wird, steht als erstes der NDB-Artikel. Dann steht da der RGG-Artikel, in dem nichts zur Heirat vermerkt ist. Und drittens eine Monographie, die ich momentan nicht einsehen kann. Es ist aber üblich, dass NDB-Artikel die Ehepartner nennt - so auch hier. Tatsächlich (und bedauerlicherweise) schweigt sich die NDB über das Jahr der zweiten Heirat aus, so dass es sinnvoll ist, diese Info zusätzlich durch einen ansonsten nicht benmutzten Titel zu belegen (wenn es nicht in der Monographie von Ulrike Jenett genannt wird). Namen und Lebensdaten der Ehepartnerin zusätzlich aus dem NDB-Artikel zu belegen, macht aber in meinen Augen keinen Sinn. Und wenn doch, dann bitte auf keinen Fall in einer Form, in der man, bevor man auf den Link klickt, überhaupt nicht auf die Idee kommt, dass es sich um den im selben Artikel genannten NDB-Artikel handelt. Ich werde deshalb die Änderung wieder rückgängig machen. Was der Hinweis auf Silvester 1891 besagen soll, verstehe ich überhaupt nicht.--Zweioeltanks (Diskussion) 23:27, 3. Dez. 2013 (CET)
- Da habe ich etwas verwechselt. Das sehe ich jetzt erst.
- Es sollte in den Absatz darüber. „Wann hat er seine zweite Frau geheiratet?“ Im Artikel steht 1891; belegt mit Literaturvermerk. August Ludwig Degener: Wer ist's? Verlag von H.A. Ludwig Degener, 3. Auflage, Leipzig 1908, S. 1186 Dieses Buch habe ich nicht, kann es also nicht überprüfen. Im Internet habe ich eine Seite gefunden -Stammtafel Siemssen-, die 1892 nennt. Diese Seite ist für jeden Leser einsehbar, also dem Literaturverweis vorzuziehen.
- Bevor ich deswegen etwas ändere, wollte ich eine andere Meinung dazu haben.
- Wegen Silvester 1891: Die Heirat war entweder 1891 oder 1892. Es war nur ein impulsiver Gedanke. Geändert habe ich nichts. -- JLeng (Diskussion) 11:54, 4. Dez. 2013 (CET)
- Ich weiß nicht recht, worauf diese Argumentation hinaus will. Unter der Literatur, die zum Artikel genannt wird, steht als erstes der NDB-Artikel. Dann steht da der RGG-Artikel, in dem nichts zur Heirat vermerkt ist. Und drittens eine Monographie, die ich momentan nicht einsehen kann. Es ist aber üblich, dass NDB-Artikel die Ehepartner nennt - so auch hier. Tatsächlich (und bedauerlicherweise) schweigt sich die NDB über das Jahr der zweiten Heirat aus, so dass es sinnvoll ist, diese Info zusätzlich durch einen ansonsten nicht benmutzten Titel zu belegen (wenn es nicht in der Monographie von Ulrike Jenett genannt wird). Namen und Lebensdaten der Ehepartnerin zusätzlich aus dem NDB-Artikel zu belegen, macht aber in meinen Augen keinen Sinn. Und wenn doch, dann bitte auf keinen Fall in einer Form, in der man, bevor man auf den Link klickt, überhaupt nicht auf die Idee kommt, dass es sich um den im selben Artikel genannten NDB-Artikel handelt. Ich werde deshalb die Änderung wieder rückgängig machen. Was der Hinweis auf Silvester 1891 besagen soll, verstehe ich überhaupt nicht.--Zweioeltanks (Diskussion) 23:27, 3. Dez. 2013 (CET)
Werkverzeichnis
Im Werkverzeichnis war noch folgende Publikation eingetragen: "Ein Beitrag zur Geschichte der Kultur und des christlichen Lebens im neunzehnten Jahrhundert" (v. 1913): Autor ist aber Johann Peter Schäfer! Ich habe diesen Verweis gelöscht. (nicht signierter Beitrag von Zibulsky (Diskussion | Beiträge) 14:13, 7. Jan. 2017 (CET))