Diskussion:Theodore Van Kirk

Der Artikel „Theodore Van Kirk“ wurde im August 2022 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 5.09.2022; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Moralische Einordnung insgesamt

"Gegenüber dem britischen Sunday Mirror verneinte Van Kirk im Jahr 2010 deutlicher, dass er den Einsatz bedauere, und lehnte eine Entschuldigung bei den Opfern kategorisch ab."

Gibt es eigentlich einen WP-Artikel, in dem die moralischen Wertungen der Atombombenabwürfe mit Erläuterungen zusammengefasst werden? Die Haltungen der unmittelbar Beteiligten (Los Alamos und Flugzeug-Crews) wären da spezielle Unterabschnitte. --Delabarquera (Diskussion) 14:02, 5. Sep. 2022 (CEST)

Der Abschnitt Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki#Historischer Diskurs enthält einige Informationen. --Jamiri (Diskussion) 14:32, 5. Sep. 2022 (CEST)

@Jamiri Danke! Ein sehr guter Hinweis! Zu überlegen wäre m. E. dennoch, ob man nicht diesen Abschnitt kürzt und dafür einen (noch) ausführlicheren Artikel eigens anlegt. Aber da kann man ja die Meinungsäußerungen abwarten. --Delabarquera (Diskussion) 15:32, 5. Sep. 2022 (CEST)

Man sollte doch wohl darauf hinweisen, dass es einen Unterschied macht, ob man in einem Krieg auf bewaffnete Soldaten schießt oder ob man eine ganze Stadt argloser Zivilisten auslöscht. -- 10:21, 6. Sep. 2022 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von 2003:E5:1718:2527:4473:3952:D07B:45D0 (Diskussion) )

Bitte WP:NPOV beachten. Hier geht es nicht darum, wie das Thema zu erörtern ist, sondern nur wo. --Jamiri (Diskussion) 12:38, 6. Sep. 2022 (CEST)

Schon richtig. Mir ging es nur darum, ob die deutsche Wikipedia nicht einen vergleichbaren Artikel haben sollte wie die englische:

https://en.wikipedia.org/wiki/Debate_over_the_atomic_bombings_of_Hiroshima_and_Nagasaki?wprov=sfla1

Debate over the atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki --Delabarquera (Diskussion) 17:28, 6. Sep. 2022 (CEST)

Und in der Sache noch:

>> When the scientific director of the bomb project at Los Alamos, Robert Oppenheimer, revealed during a private meeting with the president shortly after the war that he feared he had "blood on my hands," Truman (by varying accounts) either offered to pass him a handkerchief or simply told him to quit worrying, the decision was his. After he left, in any event, Truman complained to a top adviser that the "Father of the Atomic Bomb" was a "crybaby scientist." << (newsweek.com)

--Delabarquera (Diskussion) 18:38, 6. Sep. 2022 (CEST)

Ich denke, wir können das hier jetzt mal getrost abschließen. Hier geht es nicht um Truman, Oppenheimer oder den Atombombenabwurf per se. Das hier ist die Diskussionseite zum Artikel über Theodore Van Kirk. Und dessen Haltung zu seiner Beteiligung ist in aller gebotenen Ausführlichkeit bereits dargestellt. --Jamiri (Diskussion) 20:32, 6. Sep. 2022 (CEST)

Schon richtig, das mit dem Schließen-Können. Auf der anderen Seite finde ich es immer nicht schlecht, wenn man nachzeichnen kann, wie man auf eine Idee gekommen ist. Ich werde bei Gelegenheit mal einen Link "an passenderer Stelle" auf diese Diskussion setzen. --Delabarquera (Diskussion) 13:04, 7. Sep. 2022 (CEST)

Done. --Delabarquera (Diskussion) 15:34, 7. Sep. 2022 (CEST)

Schlau wäre gewesen, die Diskussion nicht in irgendeinem Begleitartikel sondern gleich am nun anvisierten Ort zu beginnen. --Jamiri (Diskussion) 16:43, 7. Sep. 2022 (CEST)