Diskussion:Therapeutisches Klonen

Erläuterung fehlt

Der Artikel enthält zwar umfangreiche Informationen darüber, dass therapeutischen Klonen umstritten ist, und auch zum Stand der Debatte, erklärt aber nicht, worum es eigentlich geht bzw. was therapeutisches Klonen ist. Dazu sollte ein Biologe noch ein paar Absätze schreiben, bitte. -- 2⁴⁰ Bytes ✉ 11:18, 27. Nov. 2004 (CET)

ich hoffe du bist zufrieden ;-) -Dietmar13 00:36, 28. Nov. 2004 (CET)

Adulte Stammzellen

In diesem Absatz :"Der Vorteil dieser embryonalen Stammzellen gegenüber adulten pluripotenten Stammzellen liegt einerseits in der (zur Zeit noch) größeren Vielfalt an züchtbaren Gewebearten und andererseits in der weitgehend vollständigen genetischen Identität der Stammzellen mit dem Patienten (nur das Genom der Mitochondrien (ca. 0,002% des Gesamtgenoms) entspricht bei einer fremden Eizellspende nicht dem Genom des Patienten)." ist die zweite Begründung doch Unsinn oder? Adulte Stammzellen sind zu 100% mit dem Organismus identisch, es kann also kein Vorteil von embryonalen Stammzellen sein, dass diese es nciht sind. Ich würde die zweite Begründung gern löschen. Nina 01:07, 28. Nov 2004 (CET)

da hast du völlig recht. habe etwas anderes gemeint. siehe artikel. -Dietmar13 10:45, 28. Nov. 2004 (CET)

Artikelfusion

Ich nenne hier den gleichen Punkt wie in der Diskussion zum Lemma Reproduktives Klonen: Sollten die Artikel zum Therapeutischen und Reproduktiven Klonen nicht besser unter dem Lemma Klonen zusammengefasst werden? Es gibt einerseits inzwischen eine Menge Redundanzen, andererseits laufen die Aussagen der Artikel teilweise auseinander. Das ganze wirkt recht unübersichtlich. --Christianh 13:32, 26. Jan. 2006 (CET)