Diskussion:Therme Fohnsdorf

Die Löschung der Seite „Therme Fohnsdorf“ wurde ab dem 1. Juni 2012 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäVorlage:SS den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Lemma

Sollte man den Artikel nicht auf Aqualux-Therme Fohnsdorf verschieben? --Tempi  ^Diskussion 17:00, 2. Jun. 2012 (CEST)

Bau, Inbetriebnahme, Betrieb

Hallo, in dem Artikel wird recht ausführlich auf die finanzielle Fehlplanung eingegangen, weniger auf den Betrieb der eigentlichen Therme, der Abschnitt fehlt komplett. Gibt es Daten zur Inbetriebnahme, den baulichen Besonderheiten (z.B. Thermalwasserdampfbäder o.ä.) und dem Betrieb? Und nur zum Verständnis, weil man ja oft wesentlich größere Fehlbeträge beim Bau gewohnt ist. Geplant waren 21,5 Mio. und tatsächlich wurden 21,68 Mio verbaut? Und das hatte solche Konsequenzen??? VG, --Geolina (Diskussion) 11:50, 5. Jun. 2012 (CEST)

Ich hatte dies mit der Kostengestaltung vom Rechnungshofbericht so gedeutet. Hier ist allerdings ersichtlich, dass noch mehrere andere Faktoren mitspielten, etwa "Zum Zeitpunkt des Abschlusses des Vertrages (September 2006) waren rund 89 Prozent der für die Finanzierung der Therme erforderlichen Mittel nicht gesichert." Auf der offiziellen Homepage werden die einzelnen Bereiche beschrieben, allerdings etwas umständlich. Für weitere Informationen, müsste man eben noch weiter googlen. --Tempi  ^Diskussion 16:10, 5. Jun. 2012 (CEST)

"Natrium-Chlorid-Hydrogencarbonat–Thermal-Mineral-Wasser"

"Natrium-Chlorid-Hydrogencarbonat–Thermal-Mineral-Wasser" doch ziemlich umständlich. Könnte man dies etwas einfacher formulieren? --Tempi  ^Diskussion 15:46, 24. Jun. 2012 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.therme-aqualux.at/cms/de/therme.asp
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.therme-aqualux.at/cms/de/therme.asp
• http://www.therme-aqualux.at/cms/de/VitaDome.asp
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.therme-aqualux.at/cms/de/VitaDome.asp
• http://www.kleinezeitung.at/steiermark/murtal/2901443/therme-braucht-geld.storyhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.kleinezeitung.at/steiermark/murtal/2901443/therme-braucht-geld.story
• http://www.therme-aqualux.at/cms/de/entdeckungsgeschichte.asp
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.therme-aqualux.at/cms/de/entdeckungsgeschichte.asp
• http://www.geoteam.at/cms_de/?REFERENZEN:Thermalwasser:Bohrungen:Fohnsdorfhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.geoteam.at/cms_de/?REFERENZEN:Thermalwasser:Bohrungen:Fohnsdorf

– GiftBot (Diskussion) 17:43, 6. Feb. 2016 (CET)