Diskussion:Thomas Aigner (Historiker)

Weblinks

Zxmt: was ist denn das Problem, die Weblinks aus dem Fließtext zu entfernen? Weil die Weblinks gem. der WP-Konvention so nicht hineingehören muss man ja nicht ganze Abschnitte löschen, die grundsätzlich sachlich wohl richtig sind. --Alabasterstein (Diskussion) 11:25, 13. Mai 2019 (CEST)

das sind keine Belege, sondern Linkspam. --Zxmt^{Ist das Kunst?} 12:07, 13. Mai 2019 (CEST)

Richtig ist: es sind keine Belege (größtenteils zumindest), aber klassischer Linkspam ist was anderes. Sie sind schlicht unnötig und wurden von mir auch entfernt, was du selbst auch hättest tun können anstatt den Textpassung zu löschen und so ein Bohai zu veranstalten. --Alabasterstein (Diskussion) 12:10, 13. Mai 2019 (CEST)

wenn Du das für einen enzyklopädischen Artikel hältst. --Zxmt^{Ist das Kunst?} 12:25, 13. Mai 2019 (CEST)

In der Tat halte ich die sachliche Zusammenstellung von Fakten für enzyklopädisch. Warum du es nicht dafür hältst bleibt dagegen unbeantwortet. Was unnötig war, wurde von mir bereits gelöscht. Deine Arbeit hier ist, wie ich bereits an anderer Stelle ausführte, dagegen recht schlampig und destruktiv. --Alabasterstein (Diskussion) 12:51, 13. Mai 2019 (CEST)

unenzyklopädische_Sprache,_Selbstbeweihräucherung

ICARUS-Allianz: unenzyklopädische Sprache "feierte ... Bestehen", "umfasst schon(sic!)..." etc. Unnötiges Zitat bei ungenügender Darstellung, um was es geht und warum das in diesem Personenartikel einen derart breiten Raum einnehmen sollte. --Zxmt^{Ist das Kunst?} 12:19, 13. Mai 2019 (CEST)

dein respektloser Umgang mit verdienten Personen zeigt nur von mangelhafter Kinderstube! Berechtigte Kritik kann man auch in anderer Form ausdrücken (ein Baustein hätte mMn auch genügt). lG --Hannes 24 (Diskussion) 12:37, 13. Mai 2019 (CEST)

Du darfst gern anspracheresistente Selbstdarsteller mit Hang zum EW unterstützen. --Zxmt^{Ist das Kunst?} 12:40, 13. Mai 2019 (CEST)

Der einzige, der hier einen EW führte bist du, Zxmt. Dazu darfst du dich gerne mal die in Gepflogenheiten einlesen, wie man richtige QS-Anträge stellt. So ist es leider nur Müll. --Alabasterstein (Diskussion) 12:53, 13. Mai 2019 (CEST)

ich kenne den Herrn nicht persönlich (nur was er so tut). Mit unter 50 Jahren schon das Silberne Ehrenzeichen der Rep. verliehen zu bekommen, ist soviel ich weiß unüblich. Normalerweise bekommt man am Ende der Berufslaufbahn (ab 60) einen Orden. Hier für dich zum Nachlesen:[1] [2] Klar gehört der Artikel überarbeitet, --Hannes 24 (Diskussion) 16:56, 13. Mai 2019 (CEST)