Diskussion:Thomas Mann
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder--~~~~
.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Beliebiger Belletristikabwurf
Ich hatte den Belletristikabschnitt beliebiger Titel entfernt, leider wurde er ohne Begründung wieder eingefügt. Es gibt bislang keinerlei Nachweis, dass einer der beiden Titel von der Literatur zu Thomas Mann aufgegriffen, thematisiert wird. Dementsprechend haben sie keinerlei enzyklopädischen Lemmabezug und sind der Beginn eines Themenrings, in dem alle möglichen Medientitel, die irgendwas mit Mann zu tun haben oder vorgeben, abgeworfen werden können. etc.pp. Folglich sollte der Abschnitt wieder entfernt werden.--Trollflöjten αω 14:58, 7. Nov. 2021 (CET)
- So ist es, schon gem. WP:Lit. --Gustav (Diskussion) 14:19, 15. Dez. 2021 (CET)
"Die Familie zählte zu den ersten Kreisen Lübecks." und zugehöriger Einzelnachweis
Die Familie zählte zu den ersten Kreisen Lübecks.
So einen Satz erwarte ich eher im "Goldenen Blatt". Was sollen die ersten Kreise sein? Da gibt es den ersten, den zweiten usw. und dann eine Weile nix und dann kommt der Plebs?
Und der zugehörige Einzelnachweis/Referenz:
Dem in Viktor Manns Wir waren fünf. Bildnis der Familie Mann veröffentlichten Stammbaum ist zu entnehmen, woher die Großeltern kamen. Der Vater stammte mütterlicherseits aus dem Kanton Glarus (1499 verstarb Hans Marti im Schwabenkrieg) und väterlicherseits aus Franken, die Mutter väterlicherseits von „Schiffern aus dem Norden“ und mütterlicherseits von nach Brasilien ausgewanderten „Bauern aus Portugal“ ab.
Daraus kann man nicht ableiten, dass die Familie Mann zu den ersten Kreisen Lübecks zählte. Insbesondere der Verweis auf einen vor einem halben Jahrtausend verstorbenen Vorfahren. Und ja: Sie stammen aus der Schweiz, aus Franken, aus "dem Norden" und aus Brasilien. Was hat das mit "ersten Kreisen von Lübeck" zu tun? (nicht signierter Beitrag von Voluntario (Diskussion | Beiträge) 10:27, 17. Mär. 2022 (CET))
- Du hast überlesen, dass der Vater Kaufmann und Senator war. Mehr ging nicht in der Hansestadt Lübeck, nur noch Bürgermeister. --2003:E7:BF1D:F0E6:2C6F:63BD:4CDC:4028 10:36, 17. Mär. 2022 (CET)
- Danke für die Antwort. Dass der Vater Kaufmann und Senator war, habe ich nicht überlesen. Und ich bezweifle auch nicht, dass Fam. Mann zu den "ersten Kreisen" gehörte. Um es nochmal zu verdeutlichen, worum es geht:
- a) die Formulierung "erste Kreise" ist unenzyklopädisch und sollte ersetzt werden. (Ich überlege mir mal was...)
- b) der mit der Aussage verbundene (und vorstehend zitierte) Einzelnachweis ist nicht geeignet, die Aussage zu belegen. --Voluntario (Diskussion) 15:35, 18. Mär. 2022 (CET)
- "erste Kreise" und die zugehörige unpassende Erläuterung durch Formulierung aus Heinrich Manns Artikel ersetzt --Voluntario (Diskussion) 18:18, 27. Mär. 2022 (CEST)
Bebilderung
Es gibt jetzt neue Fotos von der Villa in Bad Tölz. Wenn Euch eines davon gefällt, könnt Ihr also das alte von 2004 (in niedriger Bildauflösung) ersetzen ... -- Martinus KE (Diskussion) 09:51, 3. Mai 2022 (CEST)